Lakialoite miesten eturauhasyöpäseulonnoista sai eduskunnassa äskettäin suorastaan riemastuneen vastaanoton, mutta asiantuntijat eivät innostu ajatuksesta, että nykyisin käytössä olevilla seulontamenetelmillä alettaisiin tehdä laajoja seulontoja.
Kansanedustaja Sari Tanus (kd.) esitteli puolitoista viikkoa sitten eduskunnalle lakialoitteensa eturauhassyöpäseulontojen lisäämisestä Suomen kansalliseen seulontaohjelmaan.
Lue myös: Liisa-myrsky pimensi miehille tarkoitetun kynttilämeren – lakialoite miessyöpää vastaan eteni silti
Lakialoite sai lähetekeskustelussa osakseen vuolasta kiitosta yli puoluerajojen, mikä ei tullut yllätyksenä, sillä peräti 141 kansanedustajaa oli allekirjoittanut lakialoitteen. Aloite lähetettiin eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan käsiteltäväksi.
Suomen Syöpärekisterin johtaja Nea Malila ja Helsingin yliopiston urologian professori Kari Tikkinen eivät jaa kansanedustajien innostusta eturauhassyöpäseulontojen lisäämisestä seulontaohjelmaan.
Mutkia matkaan luo eturauhassyövän poikkeuksellinen ominaisluonne. Huomattava osa eturauhassyöpätapauksista on niin sanotusti kilttejä tapauksia, jotka eivät aiheuta haittaa kyseisen henkilön terveydelle.
Ongelmana on se, että nykyisillä tutkimuskeinoilla ei voida etukäteen määritellä, mitkä tapauksista ovat vaarattomia ja mitkä vaarallisia.
Malila ja Tikkinen ovatkin huolissaan turhista leikkauksista ja sädehoidoista, jotka aiheuttavat potilaille elämänlaatua pahasti heikentäviä vaivoja, kuten virtsan ja ulosteen karkailua ja erektio-ongelmia.
– Tässä on vaarana se, että hoidetaan turhan rankasti sellaisia henkilöitä, joilla on syöpä, jota ei tarvitsisi hoitaa, Malila sanoo.
Tikkisen mukaan nykyisillä PSA-menetelmillä voidaan estää yhden miehen eturauhassyöpäkuolema tuhatta seulontaan osallistunutta kohden, mikä on liian alhainen luku aiheutettuun haittaan nähden.