Perussuomalaiset vai RKP? Politiikan spekulantit arvuuttelevat kummalle puolueelle kahden pöydän neuvotteluvääntö ottaa kovemmalle, kirjoittaa MTV Uutisten yhteiskuntatoimituksen päällikkö Eeva Lehtimäki.
Neljän viikon jälkeen neuvottelut voivat kriisiytyä ensimmäistä kertaa kunnolla, kun neljä puoluetta yrittää saada toisensa samalle hallitusromaanin sivulle maahanmuutossa ja ilmastopolitiikassa.
Aikaa suurten linjojen sopimiseen on annettu perjantaihin. Tämä aikaraja on tullut hallituksen muodostaja Petteri Orpolta (kok.).
Oliko tiukka aikaraja kokoomuksen ja Orpon vastaveto, kun perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra vaati maanantai-iltana neuvottelujen keskittämistä kahteen pöytään? Että kuka tässä vie ja kuka vikisee?
Neuvottelutaktisesti joku takaraja toki pakottaa neuvottelijat ratkaisuihin.
Säätytalon ulkopuolella kärkkäät oppositiovoimat ovat hymähdelleet Orpon lausunnolle, että nyt tahtia kiristetään. Esimerkiksi sote-pöydässä neuvotteluja olisi haluttu jatkaa kahden kiistakokonaisuuden rinnalla.
Että onko se tahdin kiristys, jos suma seisoo muualla?
Esimerkiksi hyvinvointialueiden ammottava rahakita yhdistettynä hoitokriisiin on yhtälö, jonka ratkominen vaatii korkeampaa matematiikkaa ainakin viikon tai kahden verran.
Kuka on kuskin paikalla tällä hetkellä Säätytalossa?
Perussuomalaisten Purra ampui alas aamulla median spekulaatiot, että puoluevaltuuston lauantainen kokous olisi pakkopaikka näyttävään operaatioon oman kenttäväen vakuuttamiseksi.
Purra ja myös RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson ovat muistutelleet, että aikaraja on tiukka.
Neuvotteluissa takarajat paukkuvat helposti. On täysin mahdollista, että lisäaikaa halutaan ottaa perjantaiaamun jälkeen, jos sopu jollakin tasolla on mahdollinen.
Ministeriaudin takapenkki
Perussuomalaisille maahanmuutto on keskeinen politiikan teon moottori, lähes identiteettipoliittinen kysymys, jolle muu on alisteista.

