Helsingin huumepoliisin entisen päällikön Jari Aarnion alaisina toimineiden entisten poliisimiesten väitetään puhuneen palturia oikeudenkäynnissä.
Käräjäoikeus tuomitsi entiset Helsingin huumepoliisin poliisit syyskuussa 2022 väärien tietojen antamisesta oikeudessa Aarnion huumetynnyrijutun yhteydessä.
Nyt asiaa käsitellään Helsingin hovioikeudessa, sillä 49- ja 54-vuotiaat entiset poliisimiehet valittivat käräjäoikeudesta saamistaan tuomioista.
Molemmat ovat vakuuttaneet puhuneensa totta.
Puheet, joita hovioikeus käy läpi, liittyivät Aarnio-jutun keskeiseen todistusaineistoon, eli niin sanottuihin Pasilan miehen puhelimiin.
Aarnio selitti omien syytteidensä käsittelyssä, että puhelimia olisi käytetty huumepoliisin pitäessä yhteyttä tietolähteisiinsä. Oikeus ei tätä uskonut, vaan totesi Aarnion käyttäneen puhelimia yhteydenpidossa rikoskumppaneihinsa.
Käräjäoikeuden mukaan entiset poliisimiehet kertoivat väärää tietoa puhelimista, niiden käytöstä ja säilyttämisestä. Heidän mukaansa puhelimia olisi säilytetty poliisin Edeniksi kutsutussa niin sanotussa piilokonttorissa Pasilassa. Oikeus totesi, että tosiasiassa puhelimet olivat Aarnion kotona ja hallussa.
"Virhepäätelmä"
54-vuotiaan syytetyn puolustuksen mukaan tapauksessa on kyse ainakin osittain virhepäätelmästä.
Puolustus totesi, ettei poliisimies ole ylipäätään kertonut Aarnion huumekaupassa käyttämistä puhelimista.
– Hän on kertonut täysin eri puhelimista, ainoastaan itse virkatoimissa käyttämistään puhelimista. Kertomus voidaan tiivistää siihen, että hän on käyttänyt virkapuhelimia siten, että niitä on säilytetty piilokonttorissa ja leasing-autoissa. Ei hän ole kertonut mitään muuta.
Puolustus korosti, ettei miehellä ollut mitään motiivia pilata pitkää uraansa valehtelemalla Aarnion hyväksi.
– Olen jo ensimmäisestä kuulustelusta asti sanonut, että en ole kertonut tällaisista puhelimista. En ole tehnyt itse huumerikoksia, mies totesi.