Vankilamatematiikka on sen verran kummallinen laji, että sitä on syytä ihmetellä aika ajoin, kirjoittaa MTV Uutisten rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä.
Olen toisinaan kirjoittanut vankilamatematiikasta, joka on muutenkin likimääräisen oikeustieteen erikoisimpia alalajeja.
Nyt tein uutisen huumevelan perinnästä. Se äityi törkeäksi ryöstöksi ja vapaudenriistoksi, kun uhria pahoinpideltiin ja alistettiin sekä hänen asunnostaan varastettiin tavaraa.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi teosta kaksi miestä ja yhden naisen.
44-vuotias mies tuomittiin 2 v 3 kk vankeuteen ja 47-vuotias nainen sai 2 v 5 kk, mutta kolmas tekijä, 41-vuotias mies selvisi 1 v 1 kk tuomiolla.
Lievimmän tuomion saanut oli vähintään yhtä syyllinen kuin muutkin ja vielä potkaissut uhria päähän polvellaan ja pitänyt veistä tämän kurkulla.
Selitys tähän lievempään tuomioon löytyy miehen aiemmasta tuomiosta.
Tämä Helsingin alistusryöstö oli tapahtunut jo lokakuussa 2014, mutta käsiteltiin vasta tänä syksynä.
Helsingin ryöstön jälkeen - tammikuussa 2015 - 41-vuotias oli ehtinyt tehdä toisen huumevelan perinnän Raahessa. Siinäkin uhria pahoinpideltiin joukolla ja lopuksi 41-vuotias suihkutti hiuslakkaa miehen päälle ja sytytti sen tuleen.
Rovaniemen hovioikeus langetti miehelle tammikuussa 2016 Raahen törkeästä ryöstöstä 2 v 7 kk. Sen hän on ehtinyt jo istuakin.
Tukkualennus tulee jälkikäteenkin
Suomalaisen vankilamatematiikan tukkualennus-periaatteen mukaan rangaistus yksittäisestä rikoksesta on sitä pienempi mitä enemmän rikoksia on tehnyt.
Tämä tukkualennus toimii myös jälkikäteen.