MTV Uutiset kertoi aiemmin tänään lauttasaarelaispojan äidistä, joka joutui hämmentävän ristiriitaisten ohjeiden keskelle nuoremman pojan jouduttua karanteeniin mahdollisen koronavirukselle altistumisen vuoksi. HUS:n infektiotautien ylilääkäri myöntää, ettei tapauksessa ole toimittu aivan esimerkillisellä tavalla.
Aluksi lauttasaarelaispojan perhettä ohjeistettiin lähettämään isoveli kouluun. Tunnin kuluttua pojan äidille soitettiin ja aiemmin annettu ohjeistus peruttiin.
– En tunne tapausta, mutta sekavalta kuulostaa, toteaa HUS:n infektiotautien ylilääkäri Asko Järvinen.
– Olemme ohjeistaneet siten, että jos joku on laitettu karanteeniin tartuntaepäilyn vuoksi, muut perheenjäsenet saavat jatkaa normaalia elämää. Näin on siksi, että oireeton tartunnan saanut aika epätodennäköisesti tartuttaa virusta eteenpäin. Altistuneen pitäisi siis sairastua ensin ja vasta sen jälkeen tartunta voi siirtyä eteenpäin, Järvinen jatkaa.
Järvisen mukaan siis muut perheenjäsenet voivat elää ja toimia normaalisti niin kauan, kun karanteeniin määrätty potilas on oireeton.
"Tässä tapauksessa on toimittu sähläten"
Lauttasaarelaispojan tapauksessa päädyttiin soutamaan ja huopaamaan.
Pojan äidille sanottiin ensin, että isoveli voidaan lähettää kouluun. Myöhemmin hänelle soitettiin ja kerrottiin, ettei poika voikaan "missään nimessä" mennä kouluun.– Tässä tapauksessa on todettu siinä mielessä vähän sähläten, että vasta jälkikäteen on varmisteltu, pitävätkö tiedot (perheenjäsenen karanteeniin osallistumisen ehdot) paikkansa. Jos pikkuveli on sairastunut, niin sitten on järkevää, etteivät muutkaan perheenjäsenet mene (kouluun ja töihin), Järvinen toteaa.
