Välimiesoikeuteen erikoistunut lakimies Duncan Bagshaw pitää Abu Dhabin osakilpailun lopun tapahtumia kiistattomasti sääntöjenvastaisina.
LUE MYÖS: Max Verstappen sai viestin Toto Wolffilta – kertooko Mercedes-pomon tunnustus F1-sopan loppuratkaisusta?
LUE MYÖS: Ossi Oikarinen pitää Mercedeksen raivoa täysin perusteltuna – F1-kohussa unohdettu kärsijä: "Päätös erittäin vaikeasti perusteltavissa"
Kauden päätösosakilpailu ajettiin Abu Dhabissa jo toissa päivänä, mutta MM-sarjataulukon lopullisuuden suhteen eletään edelleen epävarmuuden aikaa. Max Verstappen on toistaiseksi mestari, mutta Mercedeksellä on vielä torstaihin asti aikaa kerätä todistusaineistoa valitustaan varten.
Abu Dhabin GP:n loppua hallitsivat turva-autoon liittyvät tapahtumat, jotka monien jakaman näkemyksen mukaan eivät noudattaneet lajin sääntökirjaa, kun vain osa kierroksella ohitetuista pääsi kiertämään kärkijoukon ja turva-auton ennen kisan jatkumista.
Jos turva-auto olisi normaalisti odottanut kaikkia kierroksella ohitettuja, kilpailu olisi luultavasti päättynyt turva-auton takana ajetussa letkassa Lewis Hamiltonin voittoon ja mestaruuteen.
Nyt Verstappen pääsi kuittaamaan britin ohi, kun turva-auton kurvattua sisään varikolle kilpailussa oli jäljellä vielä yksi kierros, jossa Red Bull -kuljettaja hyödynsi rengasetunsa Mersu-tähteen nähden.
– Mercedeksellä on perusteet oikeustapaukselle, ja pidän sitä melko todennäköisenä, että he vievät sen välimiesoikeuteen. Se päätös vaikutti niin paljon kisan lopputulokseen, että he saattavat kokea, ettei heillä ole vaihtoehtoa, arvelee kansainväliseen välimiesoikeuteen ja käräjöintiin erikoistunut juristi verkkosivusto .

