Huoltovarmuuskeskuksessa oli jo varhain ennen mediahuomiota syntynyt epäily, että maskihankinnat päätyvät uutisotsikoihin. Kohun lopullisista syistä ja mittasuhteista siellä ei kuitenkaan vaikuta olleen ennakkokäsitystä.
Poliisi kuulusteli useita Huoltovarmuuskeskuksen henkilöitä silloin, kun liikemies Onni Sarmasteen Huoltovarmuuskeskuksen kanssa tekemien maskikauppojen laillisuutta selvitettiin. Syyttäjä ei lopulta nostanut asiassa syytettä. MTV Uutiset tutustui tapauksen esitutkintamateriaaliin.
Lue myös: Esitutkintamateriaalit paljastavat: Huoltovarmuuskeskus koki kovaa painetta poliitikoiden suunnalta suoijainhankinnoissaan – "Minulle tuli käsitys, että..."
Näin pääministeri Marin kommentoi taas herännyttä maskikohua – maskipula oli tiedossa jo helmikuussa 2020, mutta viesti julkisuuteen oli aluksi toisenlainen
"Alleviivasin sen punakylällä"
Huoltovarmuuskeskuksen kirjanpidosta vastannut henkilö kertoi kuulusteluissa siitä, miten mediapyöritystä osattiin epäillä jo silloin, kun julkisuudesta tutun kauneusyrittäjän nimi nousi esille papereissa.
– Ihmettelin kollegani kanssa, kun laskun liitteessä oli Tiina Jylhän nimi. Alleviivasin sen punakynällä ja sanoin, että alle kahdessa viikossa ollaan iltapäivälehtien lööpeissä, hän sanoi kuulusteluissa.
Huoltovarmuuskeskuksen kirjanpitäjän arvio tiedon päätymisestä uutisiin oli myöhemmin arvioiden turhan maltillinen, sillä kun kauppoja järjesteltiin maaliskuun lopussa tuli uutinen maksikaupoista julki jo huhtikuun alussa. Siitä uutinen levisi koko Suomen median otsikoihin.
