Ilmastoprofessori Petteri Taalaksen viikontakainen lausunto ilmastosymposiumissa Savonlinnassa herätti huomiota. Taalaksen mukaan Suomessa ilmastonmuutoksesta käyty keskustelu pyörii liikaa hiilinielujen ympärillä. Asiasta uutisoi muun muassa Itä-Savo.
Merkittävältä, Maailman ilmatieteen järjestön (WMO) pääsihteerin, näköalapaikalta ilmastokeskusteluun osallistuva professori Petteri Taalas, toteaa MTV:n Uutisaamussa, että asioita tulisi tarkastella laajemmin ja pidemmällä tähtäimellä.
Ilmastonmuutoksen torjunnassa tärkein asia on Taalaksen mukaan fossiilisista polttoaineista luopuminen.
– 85 prosenttia tästä ongelmasta liittyy fossiilisten polttoaineiden käyttöön. Niillä hiilinieluilla saadaan myönteisiä asioita aikaisiksi, mutta pelkillä nieluilla me emme tule tätä ongelmaa ratkaisemaan, Taalas sanoo.
Metsien hiilinielun kasvattaminen on olennainen osa Suomen tavoitetta olla hiilineutraali vuoteen 2035 mennessä.
Hiilinielulla tarkoitetaan metsien kykyä sitoa yhteyttämisen tuloksena hiilidioksidia ilmakehästä.
Maa- ja metsätalousministeriön mukaan Suomessa metsähakkuut ovat keskeinen hiilinielun vuosittaiseen vaihteluun vaikuttava tekijä.
Tilastokeskuksen toukokuussa julkaiseman pikaennakon mukaan viime vuonna maankäyttö, maankäytön muutokset ja metsätalous -sektori oli ensimmäisen kerran nettopäästölähde.
Taalas muistuttaa, että Suomi on asiassa monia muita maita kuuliaisempi ja edellä mainitun sektorin sisällä tapahtuu jonkin verran vuotuista vaihtelua.
– Kannattaa pitää mielessä, että Suomi on ollut ilmastonmuutoksen torjunnassa mallioppilas. Olemme vähentäneet päästöjä kolmanneksi eniten koko maailman kahdestasadasta maasta. Euroopassa on kyetty lisäämään hiilinieluja pidemmällä tähtäimellä ja esimerkiksi Suomen ja Ruotsin hyvä metsänhoitopolitiikka on johtanut siihen, että olemme sitoneet ennätysmäärän hiiltä ilmakehästä meidän metsiimme, mikä on poikkeavaa muista maista.