Toisen syömiseen puuttuminen voi olla haitallista. Yksittäinen harmittomalta tuntuva kommentti voi jopa laukaista syömishäiriön toisella.
”Joko sulla on taas nälkä? Miten olet vain luuta ja nahkaa, vaikka syöt kuin hevonen? Haepas nyt lisää!” Keskustelu ruokarauhasta käy vilkkaana sosiaalisessa mediassa.
Helsingin Sanomien elokuun lopulla julkaistu kolumni ruokarauhasta nosti keskustelun negatiivisesta ruokapuheesta taas pinnalle sosiaalisessa mediassa. Negatiivinen ruokapuhe voi olla esimerkiksi toisen henkilön annoskokojen tai lautasen sisällön negatiivissävytteistä kommentointia.
Keräsimme MTV Uutisten Instagramissa lukijoidemme aitoja kokemuksia negatiivisesta ruokapuheesta. Edellä mainitut kommentit olivat otteita heidän kokemuksistaan.
Lue myös: Asiantuntija varoittaa salakavalasta syömistaipumuksesta: "Laskisin sen epätyypilliseksi anoreksiaksi"
Negatiivinen ruokapuhe osa laajempaa ongelmaa
Syömishäiriöliiton asiantuntija Katri Mikkilän mukaan toisen syömisen kommentointi voi olla vahingollista, sillä koskaan ei tiedä, mitä toinen käy läpi pään sisällään. Yksittäinen harmiton kommentti syömisestä voi laukaista jopa yksittäisen ihmisen syömishäiriön.
– Kommentit voivat osua myös kanssaihmisiin. Se ei riipu siitä, onko se ollut oma lautanen, jota on kommentoitu, Mikkilä sanoo.
Mikkilä kuitenkin korostaa, että negatiivinen ruokapuhe on osa paljon laajempaa ongelmaa. Yhtä ongelmallista on se, kuinka kommentoinnilla normalisoidaan syömishäiriökäyttäytymistä.
Mikkilän mukaan vasta kymmenen vuoden sisällä on alettu kyseenalaistaa, miten syömishäiriölle tyypillistä käyttäytymistä on normalisoitu.