Sote-uudistus runnotaan viimein maaliin, nämä tahot häviävät – "Kai tämän kanssa pärjätään"

Lopulta torstaina kävi ilmi, että maakuntavero lähtee valmisteluun.

Lue myös: Vihreiden Hopsu ja Holopainen eivät aio äänestää sote-uudistuksen puolesta

Lehtimäki uskoo, että uudistus hyödyttää pieniä hyvinvointialueita ja kuntia enemmän kuin suuria kaupunkeja, kuten Helsinkiä, Turkua ja Tamperetta.

– Suuret kunnat ja kaupungit kokevat, että tämä ei tavallaan ole heille edes parannus ja palvelun taso voi jopa heikentyä siitä, mitä se on tällä hetkellä. Suomen kuntakenttä on tässä aika jakaantunut, Lehtimäki sanoo.

Yle Puheen Politiikkaradion politiikan toimittaja Linda Pelkonen esitti huolensa myös siitä, kuinka suuri rooli yksityisillä sote-alan yrityksillä tulee olemaan uudistuksen jälkeen.

Lehtimäen mukaan kuntien pienet yksityiset sote-toimijat ovat esittäneet huolensa siitä, jääkö heille uudistuksen jälkeen roolia kuntien sote-palveluiden tarjoajina.

Erityisesti SDP ja vasemmistoliitto ovat Ristimäen mukaan korostaneet puheissaan sitä, miten julkinen sektori ottaa vetovastuun palveluista uudistuksen jälkeen.

Sote-valiokunnan puheenjohtaja Markus Lohi (kesk.) on myös sanonut, ettei uudistuksessa rajata yksityisten yritysten osuutta millään tavalla.

– Eihän sitä voi rajata, sillä tämä järjestelmähän romahtaa, jos sieltä ajetaan yksityiset yritykset pois, Ristamäki sanoo.

Kuntavaalien jälkipyykissä selittelyn makua

Pääministeri Sanna Marin (sd.) ei toistaiseksi ole kommentoinut kuntavaalien tulosta.

SDP menetti vaaleissa suurimman puolueen aseman esimerkiksi Tampereella ja Vantaalla.

Lue myös: Näin Suomi äänesti: Täällä oli ahkerimmat ja laiskimmat vaaliuurnilla kävijät – "Kuntavaalien suurin häviäjä on demokratia"

Pelkonen pitää Marinin vaitonaisuutta hieman yllättävänä.

– Luulisi, että pääministeri toiseksi suurimman kuntavaalipuolueen puheenjohtaja jollain tavalla kommentoisi tulosta. Ehkä hän on niin pettynyt, vaikka hänen oma henkilökohtainen äänimääränsä, 10 000 ääntä Tampereella, on ihan hyvä suoritus. Kyllä minä olin aika yllättynyt, että edes Tampereella SDP ei voittanut, Pelkonen sanoo.

Ristimäen mielestä käytös ei toisaalta ole yllättävää.

Pääministeri on ennenkin reagoinut vastoinkäymisiin ainakin alkuun vetäytymällä.

– Selvästi hänellä on vähän sellainen tapa, että kun tulee ikäviä asioita, hän ainakin aluksi vetäytyy ja ikään kuin odottaa, että paha menee pois. Tässä tapauksessa se tietenkään ei mene pois, Ristamäki sanoo.

Ristamäki uskoo, että Marinilla on ilmiselviä vaikeuksia ottaa vaalitappiota omalle kontolleen.

– Mieluummin se syy on tietysti mediassa, mediassa ja erityisesti mediassa.

Lue myös: Kokoomus on vaalivoittaja – näin vaali-ilta eteni!

Lehtimäki kummasteli jo vaaliyönä, miten pääministeri vaikutti odottavan ihmeääniä loppumetreille saakka, vaikka SDP:n tappio oli selkeä.

Vihreistä esimerkiksi Osmo Soininvaara (vihr.) ja Ville Niinistö (vihr.) alkoivat jo pian vaalien jälkeen puimaan vaalitappion syitä julkisesti.

– Ilmeisesti nyt Maria Ohisalokin on nyt hyväksynyt vaalitappion. Vielä vaaliyönä puhuttiin historian toiseksi parhaasta kuntavaalituloksesta, vaikka vihreät oli selkeästi yksi vaalien suuria häviäjiä.

Pelkosen mielestä puolueiden viestinnässä vaalien jälkeen on ollut pientä selittelyn makua.

Hän pitää tätä ymmärrettävänä, jos totuus on se, ettei puolueen viesti vain ollut riittävän hyvä tällä kertaa.

– Aina voi mediaa syyttää, että on ollut vääriä asioita tenteissä. Ja nimenomaan ne on meidän kannattajat aina, jotka eivät ole jaksaneet lähteä uurnille.

Lue myös: Halla-aho perussuomalaisten vaalituloksesta – "Ei vastannut gallup-kannatusta, oli täysin odotettavissa"

Lehtimäen mukaan puolueiden on nyt tärkeää tarkastella kriittisesti, mikä vaaleissa meni pieleen ja mitä voisi tehdä toisin, jottei vain kylvettäisi vaalitappion siemeniä seuraaviin vaaleihin.

Perussuomalaiset oli ainoa puolue, jonka kannatus kasvoi kunnolla näissä vaaleissa, mutta jopa heidän tuloksensa jäi alle odotusten.

– Halla-aho kertoi tehneensä ehdokasasettelua viime vuoden alusta asti ja käyneensä yli 200 kunnassa henkilökohtaisesti. Kyllä sen naamasta näki, että tulos oli suuri pettymys, Pelkonen sanoo.