F-35-hävittäjän valinnan aikana asiantuntijat pelasivat sotapeliä kolmella eri skenaariolla ja arvioivat, mitä kukin hävittäjäehdokas kykeni tarjoamaan. Ilmavoimien komentaja kenraalimajuri Pasi Jokinen valotti valintaprosessia Kymmenen uutisten suorassa lähetyksessä.
Jokisen mukaan F-35 vastasi parhaiten niitä vaatimuksia, joita hävittäjälle asetettiin Suomen vaativassa toimintaympäristössä.
– Monipuolisissa (peleissä) tehtävissä piti saada tehtävä toteutettua kaikissa tehtävätyypeissä ja saada tarvittavat vaikutukset aikaan, kenraalimajuri toteaa.
Lue myös: F35-hävittäjä oli selvä valinta ja vahva signaali Suomen iskukyvystä, kehuu Antti Kaikkonen – näin perustelee valtavaa hintalappua
Ilmavoimien komentaja Jokisen mukaan Suomen toimintaympäristössä teknologia on jo nyt korkealla tasolla ja kehittyy edellleen.
– Tällä ratkaisulla pääsemme teknologisesti vaadittavalle tasolle ja on luottamus, että kyky kehittyä koneen oletetun elinkaaren aikana säilyy.
Esimerkkeinä F35:n ominaisuuksista Jokinen nostaa esiin koneen älykkäät sensorit, jotka keräävät paljon tietoa ja myös auttavat lentäjää.
Koneen ylläpitokustannukset ovat Puolustusvoimien laskelmien mukaan korkeintaan 250 miljoonaa euroa vuodessa, mutta mistä veronmaksaja tietää, ettei matkan varrella ilmene ikäviä yllätyksiä?
– Veronmaksajan tulee luottaa siihen, että asiantuntijoiden joukko on tehnyt oikeat johtopäätökset ja riski ei toteudu, Pasi Jokinen linjaa.
Usean aselajin yhteinen kone
Suomen tänään valitsema F-35 on yksimoottorinen lentävä asealusta ja komentokeskus. Se voidaan varustaa rungon sisäisillä ohjuksilla ja rungon ulkopuolisilla aseilla sekä puolustukseen että hyökkäykseen. Koneen salaisen elektroniikan kerrotaan olevan vailla vertaa.
