Perinteinen sodankäynti ja kalusto ovat kaiken selkänoja, kun suunnitelma A epäonnistuu, korostaa brittiläinen sota-asiantuntija Rod Thornton.
Teknologia on hyödyllinen, mutta sillä ei voiteta sotia.
Tätä mieltä on Lontoossa King's Collegen maanpuolustuksen laitoksessa työskentelevä apulaisprofessori Rod Thornton.
– Se on Ukrainan sodan tärkein opetus, Thornton kommentoi MTV Uutisille.
Venäjän puolustus- ja turvallisuustutkimukseen erikoistunut Thornton puhui keskiviikkona Suomen Maanpuolustuskorkeakoulun järjestämässä seminaarissa Helsingin Santahaminassa.
– Nato on investoinut kalliiseen teknologiaan. Sota Ukrainassa on kuitenkin jälleen tuonut esille "massojen" tarpeen, Thornton korosti.
2:13Katso myös: Ukrainan sota näkyy drooniteknologian nopeassa kehityksessä.
Lue myös: FT: Venäjä pelkää – asiakirjavuoto paljastaa heikkouden
Vain massoihin voi luottaa
Maailmansotien ja kylmän sodan aikana ihmisjoukkojen ja kalustojen volyymi eli massa oli tärkeässä roolissa, mutta sen jälkeen joukkoja ja kalustoja ryhdyttiin Thorntonin mukaan ylenkatsomaan. Nato-joukkoja vähennettiin radikaalisti eikä yleistä asevelvollisuutta pidetty enää tärkeänä, koska ilmeistä vihollista ei ollut näköpiirissä moneen vuoteen.


