Vuosikertomuksen mukaan taloudenhoidon laillisuudesta on valtionhallinnossa lipsuttu yhä enemmän.
Valtiontalouden tarkastusviraston VTV:n keväällä suoritettu perusteellinen läpivalaisu oli aiheellista ja hyödyllistä, kirjoittaa VTV:n pääjohtajan sijainen Matti Okko viraston vuosikertomuksessa.
Okon mukaan vuosikertomusjakso on ollut tarkastusvirastolle poikkeuksellinen, kun VTV:n toiminta ja taloudenhoito joutuivat ennennäkemättömän ulkoisen huomion kohteeksi.
VTV:n kesäkuussa irtisanotun pääjohtajan Tytti Yli-Viikarin toimintaan liittyneiden epäselvyyksien vuoksi eduskunnan tarkastusvaliokunta teki viraston taloudenhoitoa koskevan perusteellisen mietinnön, minkä lisäksi tilintarkastusyhteisö BDO suoritti virastossa erityistilintarkastuksen.
– Läpivalaisu on paitsi aiheellista myös hyödyllistä, kun suuntaamme uudelta pohjalta tulevaisuuteen, Okko kirjoittaa vuosikertomuksessa.
– Tarkastusvirasto on ja sen tulee entistä vahvemmin olla esimerkillinen avoimuuden ja luottamuksen edistäjä ja olennaisen tiedon tuottaja, Okko jatkaa.
Lue myös: Eduskunta etsii VTV:lle uutta pääjohtajaa Tytti Yli-Viikarin paikalle – hakuilmoitus julkaistiin netissä, nämä ovat vaatimukset
Tytti Yli-Viikari valittanut potkuistaan hallinto-oikeuteen
Rikostoimituksen päällikön kommentti: Pieni ja typerä lakimuutos johti naurettavaan salaamiseen
"Laillisuudesta lipsuttu yhä enemmän"
Okon mukaan VTV:n esimerkillisyyttä tarvitaan myös siksi, että viraston tarkastusten perusteella taloudenhoidon laillisuudesta on valtionhallinnossa lipsuttu yhä enemmän.