Suomen panssariprikaatin ex-komentaja, nykyinen kansanedustaja Pekka Toveri (kok.) ymmärtää täysin ukrainalaissotilaiden videoidut kommentit Leopard 2 -taistelupanssarivaunujen hyvyydestä.
Panssarisotilaiden kehut ovat pohjimmiltaan sotapropagandaa, johon on ujutettu myös kiitoksia saksalaisvalmisteisia vaunuja toimittaneille valtioille. Toverin mukaan Leopard 2 -kehut ovat kuitenkin paikkansa pitäviä.
Ukrainan armeijan mukaan kommentteja antavat sotilaat ovat 47. mekanisoidusta prikaatista. Ukraina kertoo kyseisen yksikön puhkaisseen Venäjän ensimmäisen puolustuslinjan lähellä Robotynen kylää Länsi-Zaporizhzhjassa.
Miltä osin siis olet samaa mieltä Ukrainan panssarisotilaiden vuolaiden Leopard 2 -kehujen kanssa, Pekka Toveri?
– Kaikilta osin, Toveri summaa puhelimitse MTV Uutisille
– Taistelupanssarivaunun taisteluarvo on yhdistelmä tulivoimaa, liikkuvuutta ja suojaa. Leopard 2 hakkaa näissä asioissa mennen tullen venäläisen kaluston, hän jatkaa.
Sisältö ei valitettavasti ole saatavilla.
Tulivoima eri luokkaa
Toverin mielestä "ihmiset ymmärtävät usein väärin", että halutaan vain ylipäätään panssarivaunu.
– Ei haluta, vaan halutaan tulivoimaa, liikkuvuutta ja suojaa samassa paketissa.
Toverin mukaan Leopard 2:n venäläisvaunuja parempi tulivoima koostuu useasta tekijästä. Ensinnäkin ammuntahallintajärjestelmä on selvästi parempi. Sen avulla Leopard 2 pystyy yhtä aikaa liikkumaan nopeasti ja tulittamaan samaan aikaan tarkasti parin kilometrin päähän.



