Läpimurtoon pääseminen on Ukrainalle tärkeää, koska kulutustaisteluun jumittuminen ei ole sen etu.
Ukrainan pitkään odotetussa vastahyökkäyksessä ovat yhä meneillään tiedusteluluontoiset ja sitovat maahyökkäykset, uskoo Maanpuolustuskorkeakoulun sotataidon laitoksen pääopettaja, everstiluutnantti Jarmo Mattila. Hän arvioi STT:lle Ukrainan päähyökkäyksen olevan vielä tulossa.
Palkkasotilasyhtiö Wagnerin viime viikonlopun kapina ei ehtinyt muuttaa vastahyökkäyksen isoa kuvaa, koska se jäi lyhyeksi.
– Kyllähän tuo Wagnerin toiminta on varmasti aiheuttanut myös Venäjän armeijassa hämmennystä ja vienyt huomiota pääasiasta eli taisteluista muualle, Mattila sanoo STT:lle.
– Mikäli tuo kapinointi olisi jatkunut pidempään, Ukraina olisi siitä hyötynyt. Nyt suora vaikutus taisteluihin jäi vähäiseksi.
Tässä vaiheessa on vielä auki se, miten Wagnerille lopulta tarkalleen käy kapinan seurauksena. Mattila arvioi, että Wagner tuskin osallistuu taisteluihin Ukrainassa armeijan rinnalla enää samalla tavalla kuin aikaisemmin. Nähtäväksi jää, hajotetaanko koko yritys.
– Osaavimmat ja kokeneimmat henkilöt yritetään varmaankin värvätä Venäjän armeijaan, ja osa saattaa siirtyä muihin palkkasotilasyrityksiin.
Vaikka Wagner poistuisi kuvasta kokonaan, merkitys vastahyökkäyksen etenemiselle on rajallinen. Wagnerin joukoilla oli keskeinen rooli kuukausia jatkuneessa Bahmutin taistelussa Itä-Ukrainassa, mutta useimmilla rintamalohkoilla Wagner ei ole ollut mukana.
Ukrainan vastahyökkäyksessä nimenomaan eteläistä rintamaa on pidetty tärkeimpänä, eikä Wagnerilla ole ollut siellä roolia.
Venäjä-asiantuntija Michael Kofman huomautti Twitterissä kapinan jälkeen, että Bahmutin saaman suuren huomion takia monille muodostui liian suuri mielikuva Wagnerin roolista.
– Se oli aika kapea, eikä Wagneria käytetty puolustukseen etelässä, Kofman sanoi.

