Upin Mika Aaltola: B-vaihtoehtona olleesta Natosta on tullut Suomen A-vaihtoehto – tässä syyt

– Minkä takia siitä [Natosta] on tullut A-vaihtoehto on se, että se on olemassa oleva rakenne. Se visiona on paljon helpompi hahmottaa päätepisteeksi kuin tämmöinen pohjoismainen rakenne, Aaltola sanoi.

Pohjoismainen rakenne on hankalasti hahmottuva, ja esimerkiksi Yhdysvaltojen puolustusrakenne Euroopassa perustuu Natoon, Aaltola sanoi.

Lue myös: Tuomiojan lausunto suomalais-ruotsalaisesta puolustusliitosta herättää ihmetystä – Ruotsin puolustusministeri kiistää

Aaltola kuitenkin lisäsi, että B-vaihtoehdon kaltaiset "minilateraaliset" mallit ovat kuitenkin yleistyneet. Käytännössä näin on tapahtunut esimerkiksi erilaisten sotilasvälinekauppojen yhteydessä.

Venäjän nousuun havahduttiin hitaasti

Aaltola pohti myös, olisiko Ukrainan sota ollut vältettävissä. Hänen mukaansa se ei olisi ollut "Helsingin hengen" mukaista, eli tällöin Venäjälle olisi annettu jo jonkinlainen etupiiri.

1:38Miten Suomi selviytyy Naton odotushuoneessa? Kansainvälisen politiikan asiantuntija Risto E. J. Penttilä kertoo minuutissa.

Aaltolan mukaan nyt haastetaan Euroopan valtatasapainoa ja tilanne on jatkunut jo pitkään. Vuosisatojen mittaan on osoittautunut, että tällaisista tilanteista on seurannut sotia tai sotien sarjoja, hän sanoo.

Aaltola sanoo, että maailman säännöt ja normit harvoin mullistuvat rauhallisesti.

– Lähtöruutuun ei ole paluuta.  Se on peruuttamatonta, mikä on tapahtunut, hän totesi.

Lue myös: Keskustan puoluevaltuusto antoi valtiojohdolle tukensa hakea tarvittaessa Nato-jäsenyyttä

Aaltolan mukaan tavoitteena on haastaa Euroopan turvallisuusjärjestys.

–  Se taistelu, mikä siellä [Ukrainassa] käydään, on taistelua vapaan Euroopan, sen status quon, puolesta, Aaltola sanoi.

Status quo tarkoittaa asioiden vallitsevaa tilaa.

Aaltola totesi, että Venäjän nousu on jatkunut pitkään ja siihen on havahduttu hitaasti. Hänen mukaansa tärkeää on nyt kuitenkin katsoa eteenpäin ja luoda turvallisuuskudos länteen.

Lue myös: Suomen Nato-päätöksellä on iso merkitys Ruotsille – Voiko Ruotsi todella pysyä Naton ulkopuolella, jos Suomi päättää liittymisestä