Miehet ja naiset välittävät edelleen siitä, montako seksikumppania heidän kumppanillaan on ollut. Ihannemäärä ei kuitenkaan ole nolla.
Kimberly Lawson petti kumppaniaan tämän ollessa armeijassa. Kun mies palasi kotiin, kävi ilmi, että myös tämä oli harhautunut. Omituista kyllä mies oli suunnattoman vihainen Lawsonille; hänen mielestään tämän petos oli "pahempi", koska Lawson on nainen.
Suhde kariutui, mutta mistä Lawsonin havaitsema kaksoisstandardi syntyi? Miksi pettäminen oli naiselta kamalampi teko, Lawson pohtii broadly.vice.comissa.
Sisältö ei valitettavasti ole saatavilla.
Psykologian professori Steve Stewart-Williamsin mukaan uskomuksemme maailman toimintaperiaatteista muodostuvat ongelmiksi, kun alamme katsella koko maailmaa niiden kautta. Jos uskomme, että seksuaalisuuden säännöt ovat erilaiset miehille ja naisille, löydämme kyllä tietoa tukemaan tätä väitettä.
Lue myös: Hääyö oli entisajan naisten pahin pelko – ”ihanneaviomies lähestyy vaimoaan vain kutsusta"
Stewart-Williamsin kollegoidensa kanssa tekemän selvityksen mukaan miehet ja naiset välittävät edelleen siitä, montako seksikumppania heidän kumppanillaan on ollut. Ihanne ei kuitenkaan ole nolla; kohtuullinen seksihistoriikki sallittiin, mutta molemmat sukupuolet olivat haluttomia suhteeseen runsaasti menneitä seksikumppaneita omaavan ihmisen kanssa.
Satunnaiseen seksiin rennosti suhtautuvat eivät ymmärrettävästi huolehdi kumppaninsa seksipartnereiden määrästä yhtä paljon kuin muut. Kyse on siitä, mitä ihminen etsii: satunnaista suhdetta, via sittenkin pitkää avioliittoa?