Kannelmäen puukottajan rankka rikostausta: Murhasi kodittoman miehen, otti potilaita panttivangiksi

Kantolan mukaan kodittoman pahoinpitely oli hetken mielijohde.

Humalaisena ravintolasta kotiin matkalla ollut Kantola oli tullut pysäköintialueelle varastaakseen auton. Parkkipaikalla autossaan nukkumassa olleen kodittoman miehen kerrotaan tiedustelleen Kantolalta tämän aikeita.

Kantola kertoi käräjäoikeudelle, että kodittoman kysymys sai hänet kimpaantumaan ja repimään miehen tämän autostaan. Kantola hakkasi ja potki uhriaan sekä hyppi tämän päällä, kunnes paikalle sattui kaksi postinjakajaa.

Postinjakajat soittivat paikalle poliisin ja ambulanssin. Kantola kuitenkin poistui rikospaikalta ennen virkavallan saapumista.

Mies löydettiin pian Helsingin rautatieasemalta verisissä vaatteissa. Kun poliisi kertoi Kantolalle, että VR:n makasiineilla pahoinpidelty koditon mies oli kuollut, Kantola purskahti itkuun.Lehtikuva

Kantola oli teon aikaan mielentilatutkimuksen ja Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen lausuntojen mukaan syyntakeellinen.

Käräjäoikeus tuomitsi Kantolan puolustuskyvyttömän miehen murhasta käräjäoikeudessa vuonna 2001. Kantola valitti päätöksestä hovioikeuteen, joka kuitenkin vahvisti käräjäoikeuden tuomion vuonna 2002. Kantola tuomittiin elinkautiseen vankeuteen.

Panttivankeja ja kahakointia vankilassa

Vain vajaat kolme kuukautta ennen kodittoman miehen surmaamista Kantola tunkeutui psykiatristen pitkäaikaispotilaiden hoitokotiin ja otti kolme miestä panttivangikseen Sallassa.

Poliisi piiritti rakennuksen ja tilanne laukesi pian. 

Käräjäoikeus tuomitsi hoitokodissa riehuneen Kantolan panttivankien ottamisesta, pahoinpitelyistä sekä kotirauhan rikkomisesta.

Rangaistus kuitenkin yhdistettiin elinkautiseen rangaistukseen, jonka Kantola oli saanut kodittoman miehen murhasta.Lehtikuva

Vuonna 2005 Kantola oli mukana Riihimäen vankilakapinassa, jolloin vankilan kolmen eri osaston vangit riehuivat selleissään ja rikkoivat vankilan irtaimistoa, tekivät seiniin reikiä ja irrottivat vessanpönttöjä.

Kahakan järjestäjäksi epäiltiin rikollisjengiä, jonka jäseniä osa kahakoinnista syytetyistä olivat.