Keskon pääjohtaja ihmettelee hallitusohjelman ylimalkaista linjausta Pirkka- ja Rainbow -merkeistä – ministeri "Kohta jätettiin tarkoituksella väljäksi"

– Ei millään tavalla. Ei millään tavalla. Ei meihin K-ryhmänä, eikä myöskään Kaupan liittoon eikä Päivittäistavarakaupan yhdistykseen. Ei mihinkään näihin tahoihin, jotka varmaan ovat sitten niitä tahoja, joiden kanssa keskustelua ruvetaan käymään, jos hallitus niin tarpeelliseksi katsoo

Keskon pääjohtaja huomauttaa, että Suomessa private label -tuotteiden osuus kaupoissa on suhteellisesti pieni. Lisäksi Helander puolustaa kaupan omien merkkejä ja korostaa niiden tuoneen kuluttajille selvää säästöä.

”Muistaakseni Saksassa kaupan merkkien osuus taitaa olla nyt jo yli 50 prosenttia, kun meillä esimerkiksi Keskon K-ryhmässä kaupan merkkien osuus on vain 20 prosenttia.”

”Elämme kuitenkin markkinataloudessa ja vapaassa kilpailussa, niin mitä keinoja oli sitten lähteä näitä asioita rajoittamaan ja ylipäätään, olisiko kenelläkään edes sellaista halua? Olisi hyvä kysyä hallituspuolueilta, että voisivat tarkentaa, mistä tässä on kysymys.”

Ministeri haastoi tuotonjaosta – Helander vastaa

Rinteen hallituksen maa- ja metsätalousministeri Jari Leppä (kesk) selvitti Uudessa Suomessa torstaina, mitä kirjaus oikein tarkoittaa. Lepän mukaan kohta jätettiin tarkoituksella väljäksi, jotta se antaisi ”mahdollisuuden monenlaisiin toimenpiteisiin.”

– Private label on yksi asia, jolla kauppa tietenkin on ottanut entistäkin vahvempaa niskalenkkiä niin viljelijöistä kuin erityisesti tietysti teollisuudesta. Ja tämä on tarpeen arvioida, onko tämä nykyinen tapa toimia oikea ja luoko se sitä tasapainoa vai eikö se luo. Ja oma mielipiteeni on, että se luo epätasapainoa. Sen vuoksi on tarpeen arvioida nämä asiat, Leppä sanoo US:ssa.

– Siitä ei tarvitse olla huolissaan, etteikö private label -tuotteita jatkossakin olisi, mutta kysymys on siitä, miten se tuotto jakautuu eri toimijoiden kesken meidän ruokajärjestelmässämme. Tästä on kysymys, Leppä jatkaa.