Venäjää käsittelevässä uutisoinnissa on järjestelmällinen ongelma, sotahistorioitsija sanoo.
Sotahistorioitsija Lasse Laaksonen pitää ongelmallisena sitä, miten paljon Venäjä-uutiset ja -arviot nojaavat spekulointiin ja toivomiseen. Hän kaipaisi lisää malttia ja analyysia.
– Historiantutkijana pitää kertoa myös ikäviä asioita. Tehtävään ei kuulu "toivotaan toivotaan" -arviot, Laaksonen sanoo MTV Uutisille.
– Uutisissa näkyy paljon puhetta Vladimir Putinin jalasta ja kädestä, värinästä ja tärinästä. Toivotaan, että olisi joku sairaus tai vastaava. Aika usein ylitsevuotavia tulkintoja, hän jatkaa.
9:49Katso Laaksosen haastattelu Venäjän johdon tuolipelistä.
"Epärealistisia skenaarioita"
Median tavalla käsitellä presidentti Putinia ja Venäjää yleisesti on paljon merkitystä, Laaksonen toteaa.
– Ei voi antaa epärealistisia skenaarioita sen pohjalta, mitä toivotaan. Se vääristää todellisuutta ja silloin saattaa tulla puskien takaa aika paljon ikävää, hän arvioi.
Yksi tällainen toive tuppaa olemaan se, että kun aika 71-vuotiaasta Putinista joskus jättää, nousisi hänen tilalleen Venäjän johtoon demokraattisempi ja länsimielisempi johtaja.
Laaksonen ei pidä tätä nykytilanteessa todennäköisenä kehityskulkuna.

