UPIn johtaja myöntää virheet: Hakijat olisivat ansainneet parempaa

– Myönnämme, että yhteydenpidossa hakijoiden suhteen on tapahtunut virheitä. Oliver Stubbilla kuitenkin oli vaadittu harjoittelutuki, eli siinä keskeisessä kriteerissä ei hänen kohdallaan joustettu, Haukkala sanoo.

Stubbin stipendi oli tavallista suomalaista harjoittelutukea pienempi.

Haukkala: Hakijat olisivat ansainneet parempaa

Oikeusasiamiehen mukaan asian jälkiselvittelyssä oli avoimuuden puutetta viestinnässä. UPI ei esimerkiksi toimittanut oikeusasiamiehelle alun perin kaikkia asiaan kuuluvia sähköposteja.

– Tässä ikävä kyllä näkyy organisaatiomme kokemattomuus ja osaamattomuus tämän kaltaisten asioiden hoitamisessa sekä myös kroonisesti ylikuormittuneen pienen organisaation tilanne, Haukkala sanoo.

– Tulkitsimme alkuperäisiä tietopyyntöjä ja niihin liittyneitä materiaalipyyntöjä liian ahtaasti ja jouduimme sitten toimittamaan uutta materiaalia pyyntöjen jälkeen, Haukkala jatkaa.

Lue myös: Kommentti: Ulkopoliittisen instituutin kohussa ovat kompuroineet melkein kaikki, myös presidentti Stubb

Haukkala vakuuttaa, että UPI on joka tapauksessa pyrkinyt aktiivisesti myötävaikuttamaan selvityksen valmistumiseen.

Moni teille samaan aikaan harjoitteluun hakenut ja valitsematta jäänyt on ehkä myöhemmin kokenut epäreiluutta valintaprosessista lukiessaan. Mitä haluaisitte sanoa heille?

– Kaikki hakijat olisivat ansainneet paremman valintaprosessin. Jatkossa huolehdimme, että näin tulee olemaan ja että yhteydenpito hakijoiden kanssa on kaikin puolin tasapuolista ja samanlaista, Haukkala sanoo.

Haukkala toteaa, että on muiden arvioitavissa, jääkö tapauksesta tahra Ulkopoliittiseen instituuttiin.

– Oma vilpitön toiveeni ja pyrkimykseni tietysti on, että näin ei tulisi käymään, vaan että prosessi osoittaisi valmiutemme käydä asioita läpi avoimesti ja rehellisesti ja ottaa kritiikki vastaan, Haukkala sanoo.