Iivo Niskanen söi mahdollisuuksiaan maastohiihdon maailmancupin 15+15 kilometrin yhdistelmäkilpailussa Lillehammerissa riuhtomalla bonuspistekireihin, arvioi MTV Urheilun asiantuntija Jari Isometsä.
Niskanen kuului perinteisen osuudella vauhdinpitäjiin, mutta vaihtoon pysyi kasassa kahdeksan muutakin miestä sisältänyt kärkiporukka. Niskanen menetti asemiaan vapaalla hiihtotavalla ja tuli maaliin juuri yhdeksäntenä.
– Iivo ei varsinaisesti ole sprintterityyppi, mutta hän lähti kuitenkin bonuspistekireihin. Aina niiden bonussprinttien jälkeen hänen hiihtämisensä oli tosi vaikeaa. Kirit söivät niin sanottua matkavauhtia, jolla Iivo olisi pystynyt hajottamaan porukkaa ja "tappamaan" muita perinteisellä, Isometsä analysoi.
Esimerkiksi voittaja, Venäjän Aleksandr Bolshunov, ei lähtenyt perinteisen osuuden kahteen kiriin rehkimään, kuten ei myöskään toiseksi sijoittunut Norjan Hans Christer Holund.
– Kyllä ne aina vaikuttavat, kun tempaiset 200 metrin kovan ryykelin ja maitohappokuorma nousee vähän ylemmäs. Varsinkin kun on Lillehammerin kaltainen maasto, joka ei anna armoa yhtään. Oikeastaan (kolmanneksi sijoittunut Emil) Iversen oli ainoa, joka kesti kirejä, mutta hänkään ei kestänyt näiden kahden mukana, jotka antoivat kiripalkintojen olla alkumatkasta. (Kisan nelonen Johannes Hösflot) Kläbokin hyytyi niihin.
Isometsä ei silti tuomitse Niskasen hiihdon taktiikkaa ottaen huomioon tämän pisteiden maksimoimistavoitteet.
– Kun Iivo tavoittelee maailmancupin kokonaiskilpailun voittoa, hänen pitää niissä (bonuskireissä) olla. Tavoitteiden mukaista toimintaa se oli. Mutta kun ajatellaan pelkästään yksittäisen kisan voittoa, se oli tämän päivän vireellä liikaa.


