Jasper Pääkkönen kommentoi kalsarioikeusjupakkaa

Sen sijaan Lähde & Co ei valittanut siitä varsinaisesta syystä, miksi oikeuteen päädyttiin eli Pääkkösen henkilöbrändin luvattomasta käytöstä, Pääkkönen kertoo MTV Uutisille.

– Eli virallisesti olen voittanut hovioikeudessa. Lainvoimaista on se, että minun nimeäni ja kuvaani käytettiin luvatta tässä mainoskampanjassa, Jasper Pääkkönen toteaa MTV Uutisille Huomenta Suomessa. 

Korkein oikeus arvioi parhaillaan valitusta korvaussummasta. Kyse on ennakkopäätöksestä eli korkeimman oikeuden tehtävästä antaa ennakkopäätös sellaiseen kysymykseen, johon laki ei anna selvää vastausta. 

Ennakkopäätöksillä annetaan oikeusohjeita tulevien vastaavanlaisten oikeusriitojen varalle ja pyritään varmistamaan, että tuomioistuimet eri puolilla maata tulkitsevat lakia samalla tavalla, korkein oikeus kertoo sivuillaan.

Henkilöbrändi on valuuttaa

Pääkkönen avaa, mistä koko tapauksessa on pohjimmiltaan kyse. 

Siitä, että julkisuudessa työtä tekevien, esimerkiksi näyttelijöiden, esiintyjien, juontajien ja muusikoiden kasvot, nimi ja ääni eli henkilöbrändi on se valuutta, jolla he saavat töitä ja työtään tekevät, Pääkkönen kertoo. 

– Jos olisin jostain syystä hävinnyt tämän tapauksen, niin se olisi aiheuttanut vainoharhaisen tilanteen kaikille suomalaisille esiintyjille, koska missä tahansa tilanteessa otettu kuva olisi saattanut päätyä valtakunnalliseen mainoskampanjaan ja kaupalliseen käyttöön. 

– Saako henkilöbrändiä käyttää luvatta valtakunnallisessa mainoskampanjassa, Pääkkönen kysyy retorisesti.  

Pääkkösen mukaan hän on yhtälailla käynyt oikeustaistelua Lähde & Co -vaateyritystä vastaan omien oikeuksien puolesta, mutta myöskin kaikkien julkisuudessa työskentelevien puolesta.

Juttua muutettu 10.3. kello 13.45: Otsikosta poistettu sitaatti ja muokattu sitä toteavammaksi