Tutkija hämmästelee pääministerin "kovaa retoriikkaa" – Marin syyttää Orpoa valehtelusta: "Tällaisille väitteille pitäisi olla todella painavat perustelut"

Lue myös: Orpo: Hallitus purkaa rajoituksia liian hitaasti – ”Ei voi olla niin, että hallituksella menee jokaisen päätöksen kanssa viikkoja ja päiviä sisäiseen nahisteluun”

– Eduskuntapuolueiden kanssa on keskusteltu niin poikkeusolojen käyttöönotosta kuin rajoituksista. Koronakriisin hoitamista on käyty läpi myös pääministerin ilmoituksissa eduskunnalle ja lakien esittelyjen yhteydessä. Kun Kokoomus pyysi pääministerin ilmoitusta 21.4., vastasin asiaan heti myöntävästi. Eduskuntaryhmien tietopyyntöihin ja kirjallisiin kysymyksiin on vastattu. Tämän valossa pidän erittäin epäasiallisena, että Petteri Orpo syyttää hallitusta eduskunnan ja parlamentarismin väheksymisestä.

Petteri Orpo osallistui keskusteluun julkaisemalla otteen eduskunnan kyselytunnin pöytäkirjasta viime torstailta.

– Pääministeri ja valtioneuvosto ovat ensisijaisesti tilivelvollisia eduskunnalle. Hallituksen ja sen alaisten viranomaisten linjauksissa on viime viikkoina ollut suuriakin ristiriitoja. Jokainen voi myös arvioida, miten hyvin torstain istunnossa vastattiin kysymyksiini, hän kommentoi. 

Tästä riidassa on kyse 

Orpon kysymys torstain kyselytunnilla oli seuraava:

”Helsingin Sanomat yritti keskiviikkona selvittää ministeri Kiurulta vastauksia hallituksen koronastrategiaa koskeviin yksityiskohtaisempiin tietoihin.

Helsingin Sanomat kysyi muun muassa, mihin tartuttavuusluvun haarukkaan hallitus tähtää, mikä sairaala- ja tehohoitopotilaiden määrä on hallituksen mielestä liian korkea, onko hallituksen tavoite pitää tartuttavuusluku alle yhdessä, jolloin epidemia käytännössä hiipuu, mitä Hetemäen raportin skenaarioista hallituksen valitsema linja vastaa, onko hallituksen tavoite minimoida koronavirustartunnat, eli pitää ne mahdollisimman vähäisinä.

Lue myös: Hallituksen strategia huolestuttaa Petteri Orpoa: Pallottelusta "uhkaa tulla hyppyri tuntemattomaan" – suojamaskien käytöstä tultava selkeä suositus

Sosiaali- ja terveysministeriöstä kerrottiin, että näihin ei ole vastauksia, mutta olisi aivan oleellista, että näihin olisi tieto, koska se lisää luottamusta, ja tiedonpuute lisää epäluottamusta ja lisää turvattomuudentunnetta.

Arvoisa puhemies! Minä haluaisin kysyä pääministeriltä: Miten tämä on mahdollista, että näihin ei saada selkeitä vastauksia? Ja voisimmeko nyt tässä eduskunnan edessä saada näihin yksinkertaisiin kysymyksiin selkeät vastaukset?

Näin pääministeri Sanna Marin vastasi

”Hallituksen tavoitteena on estää viruksen leviämistä yhteiskunnassa, turvata terveydenhuollon kantokyky ja suojella riskiryhmiin kuuluvia ihmisiä. Nämä tavoitteet ovat koko aika olleet samat, ja ne pysyvät samoina.

Me tietenkin seuraamme tautitilanteen etenemistä ja osana sitä katsomme näitä mittareita, joita edustaja Orpokin tässä kuvasi, eli juurikin sitä, mikä on taudin levinneisyys, kuinka meidän sairaalahoitopaikkojen määrä kehittyy, potilaiden määrä kehittyy, esimerkiksi kuinka moni tehohoitopaikka on käytössä, millä tavalla tautiin liittyvät kuolemantapaukset kehittyvät ja millä tavalla myös väestössä sitten immuniteettia esiintyy.

Eli nämä ovat niitä mittareita, joita seurataan, ja ne on kuvattu esimerkiksi siinä valtioneuvoston kanslian asettamispäätöksessä, kun asetimme tämän Hetemäen työryhmän.

Voin ilokseni todeta, että huomenna meillä on jälleen infotilaisuus, ja siellä tullaan käymään tätä epidemiologista tilannetta, näitä mittareita ja kaikkia näitä kysymyksiä hyvin huolellisesti läpi ja vastaamaan tiedotusvälineiden kysymyksiin, mitä edustaja Orpokin tässä kuvasi. ”