Syyttäjä uskoo, että nuori äiti murhasi vastasyntyneen lapsensa Lohjalla viime syksynä. Oikeuskäsittely alkaa tänään.
MTV Uutiset seurasi käsittelyä paikan päällä Espoossa Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa. Tiedot päivittyivät tähän juttuun.
Syyttäjä vaatii 19-vuotiaalle naiselle rangaistusta murhasta. Epäilty henkirikos tapahtui kerrostaloasunnossa lokakuussa 2025 Lohjalla.
Poliisi on aiemmin kertonut, että nuori äiti käynnisti synnytyksensä liian aikaisin ja syntymän jälkeen jätti keskosvauvan kuolemaan. Vauva syntyi ja kuoli 17. lokakuuta.
Asunnossa oli tapahtumahetkellä paikalla naisen lisäksi hänen puolisonsa, joka on vauvan isä. Rikoksesta epäillään kuitenkin vain vauvan äitiä, joka on ollut vangittuna koko esitutkinnan ajan. Vauvan isää ei epäillä rikoksesta.
vauvansa murhasta epäilty nainen määrättiin mielentilatutkimukseen loppuvuodesta 2025. Hän kiistää rikoksen.
Poliisi on kertonut aiemmin, ettei äiti kohdistanut lapseen fyysistä väkivaltaa.
− Epäilemme kuitenkin, että äiti on suunnitelmallisesti ja tietoisella toiminnallaan edesauttanut vauvan liian aikaisen syntymän käynnistymisen, ja että hän jätti tarkoituksellisesti ja julmalla tavalla huolehtimatta keskosvauvasta välittömästi syntymän jälkeen. Tämän vakavan laiminlyönnin vuoksi vauva on menehtynyt, kertoi rikoskomisario Maria Hietajärvi.
Paikalla oikeudessa on MTV:n rikostoimittaja Rebekka Härkönen.
Kello 11.57
Puolustus esittää nyt yhden oman julkisen todisteensa. Kyse on sähköpostista, jossa on kyselty lähihoitajaksi opiskelleen syytetyn opintojen sisällöstä.
Oppilaitos on vastannut, ettei syytetty ole opinnoissaan suorittanut opintoja seksuaaliterveydestä, eli ei ole opiskellut peruskoulua enemmän raskauteen ja sen keskeytykseen liittyviä asioita.
Nyt julkiset asiat on käsitelty ja loppuosa oikeudenkäynnistä käydään suljettujen ovien takana.
Yleisö, mukaan lukien media, ei pääse enää saliin seuraamaan käsittelyä ennen loppulausuntoja. Loppulausuntojen julkisuudesta ei ole tässä vaiheessa tietoa.
Loppulausunnot annetaan 26. maaliskuuta.
Oikeus antaa asiasta välituomion myöhemmin ja syytetyn mielentilatutkimuksen valmistumisen jälkeen myös lopullisen ratkaisunsa.
MTV:n seuranta päättyy tähän. Kiitos mielenkiinnosta.
Syyttäjä näyttää aikajanaa, jonka mukaan nainen kertoo raskaudesta kummitädiksi aikovalle kaverilleen vasta raskauden toisella kolmanneksella. Tällöin keskeytysraja on jo selvästi ylittynyt.
Syyttäjä näyttää nainen nettihakuja, joiden mukaan hän on hakenut tietoa raskaudenkeskeytyksestä lokakuun alusta alkaen.
Puolustus toteaa, että kaikki nettihaut sijoittuvat lokakuun ajalle. Lisäksi syytetty on tullut puolustuksen mukaan tietoiseksi raskaudestaan vasta syyskuussa.
Syyttäjä näyttää kotietsintäpöytäkirjaa. Kotietsinnässä on takavarikoitu keskeytyslääkekuori.
Syyttäjä on pyytänyt lastenlääkäriltä selvitystä 30 raskausviikolla syntyvän lapsen selviämismahdollisuutta sairaalassa, kotona ilman ensihoitohenkilökuntaa ja ja ensihoitohenkilökunnan ollessa paikalla.
Lääkärin mukaan Suomessa 30 raskausviikolla syntyneiden lasten menehtyminen on harvinaista, jos heillä ei ole muuta ongelmaa kuin ennenaikainen syntymä.
Kotiolosuhteissa selviytyminen on kuitenkin huonoa, jos paikalla ei ole ensihoitohenkilökuntaa tai sen saapumiseen kuluu kauan aikaa. Tällöin vauvan vammautumisriski on suuri.
Ennenaikaisen lapsen syntyminen kotiin on lääkärin mukaan harvinaista.
Puolustus toteaa, ettei syytetty tiennyt, että raskaus on näin pitkällä. Lisäksi kotiolosuhteissa lapsen auttaminen oli aika lailla mahdotonta myös asiantuntijan mukaan.
Kello 11.36
Nyt syyttäjä näyttää toista viestikeskustelua, jonka syytetty on käynyt toisen ystävänsä kanssa.
Viestien mukaan ystävän piti olla tulevan lapsen kummitäti. Syytetty on kertonut ystävälleen lapsen kuolemasta niin, että viesteistä saa sen kuvan, että lapsi kuoli spontaanisti.
Puolustus toteaa, että syytetty ei kertonut yksityiskohtia, koska kyseessä ei ollut "kovin läheinen ystävä". Osapuolet eivät olleet nähneet pitkään aikaan.
Syyttäjä näyttää kolmatta keskustelua kolmannen kaverin kanssa. Syytetty viestitteli tämän kaverin kanssa murhan tapahtumailtana pyytäen kaverilta lainaksi rahaa.
Viesteissä nainen valehtelee synnytyksen jälkeen nukahtaneensa välissä. Hän ei kertonut kaverille synnytyksestä lainkaan, mutta kertoi myöhemmin kuitenkin joutuneensa sairaalaan. Syytä hän ei sairaalahoidolle kertonut.
Puolustus toteaa, ettei syytetyllä ollut velvollisuutta kertoa jokaiselle omista asioistaan.
Kello 11.29
Naisen keskustelu ystävänsä kanssa jatkuu seuraavana aamuna. Nyt syytetty on kutsunut lasta omaksi prinsessakseen ja esikoisekseen. Hän kertoo haluavansa hautajaiset.
Nyt puolustus kommentoi viestittelyä.
Puolustus toteaa, että on tärkeää huomioida, että syytetty on 19-vuotias nuori. Nuoret ottavat kaikesta kuvia ja viestittelevät ystäviensä kanssa kaikissa tilanteissa, se on heille ihan normaalia.
Kello 11.25
Syyttäjä kirjallisen todisteen siitä, että nainen on ottanut lääkkeet. Keskeytyslääkettä on löytynyt hänen verestään.
Nyt syyttäjä käy läpi osittain julkisen todisteen syytetyn Snapchat-keskustelusta. Kuvat keskustelusta on salattu.
Keskustelu on käyty syytetyn ja hänen ystävänsä välillä tapahtumapäivänä. Syytetty on kertonut ystävälleen, että hänen vatsansa on kipeä. Tässä vaiheessa lääke on jo käynnistänyt keskeytyksen.
Keskustelu on käyty päivän aikana ennen lapsen syntymää. Sitten on parin tunnin tauko ja kun lapsi on syntynyt, nainen on ilmoittanut ystävälleen, että vauva on syntynyt. Hän on lähettänyt myös kuvia pöntöltä ystävälleen synnytyksen jälkeen.
Nainen on myös kertonut, että vauvan isä on paniikissa.
Ystävä kysyy viesteissä, että miten pitkällä raskaus oli ja vaikuttaa viesteissään järkyttyneeltä. Nainen näyttää keskustelleensa koko tilanteen ajan kaverilleen, myös kun vauva todetaan kuolleeksi ja häntä itseään ryhdytään viemään sairaalaan.
Nainen jatkaa viestittelyään ystävänsä kanssa vielä sairaalassa ja kertoo, että vauva alkoi itkemään pudotessaan pönttöön.
Syyttäjä toteaa, että viestien perusteella myöskään syytetyn ja tämän puolison suhteessa ei vaikuta olevan ongelmia. Syyttäjä kertoo, että nainen ei kertonut ensihoidolle myöskään sitä, että oli tehnyt abortin. Ensihoito siis luuli tilannetta ennenaikaiseksi synnytykseksi.
Syyttäjä toteaa, että nainen oli myös kiistänyt ensihoidolle tienneensä olevansa raskaana.
Kello 11.11
Syyttäjä kertoo, että syytetty on ilmoittanut monta kertaa raskaudenkeskeytyslääkkeitä hankkiessaan, että on raskausviikolla 8.
Suomessa raskauden saa keskeyttää raskausviikolle 12 saakka. Raskausviikoilla 12–20 raskaus on mahdollista keskeyttää vain erityisluvalla.
Syyttäjän mukaan syytetty on pukeutunut keskeytyslääkkeitä hakiessaan niin, ettei kätilö ole voinut huomata raskautta ulkoisista merkeistä. Lisäksi nainen on vastannut lomakkeeseen niin, ettei hänelle ole tehty lääkärintutkimusta tai ultraäänitutkimusta.
Syyttäjän mukaan nainen on osannut vastata järjestelmällisesti oikein kysymyksiin, mikä osoittaa suunnitelmallista tahtoa tappaa lapsi.
Kello 11.00
Oikeus siirtyy nyt julkisiin kirjallisiin todisteisiin.
Syyttäjä käy läpi syytetyn ja hänen puolisonsa puhelulokeja. Niistä ilmenee, että nainen ei ole soittanut hätäkeskukseen. Sen sijaan vauvan isä on soittanut hätänumeroon hieman ennen iltakymmentä.
Puolustus toteaa, että naisella oli käsitys, että hänen puolisonsa soittaa apua. Siksi hän ei tehnyt tuplasoittoa hätäkeskukseen.
Nyt syyttäjä näyttää kuvia pariskunnan asunnon pienestä, siististä vessasta. Wc-istuimen edessä kaksi tyynyä, jotka isä toi syyttäjän mukaan vessaan, kun vauvaa elvytettiin.
Nyt syyttäjä näyttää lisää valokuvia, esimerkiksi yleiskuvia pariskunnan asunnosta. Asunto näyttää yleisilmeeltään hyvin siistiltä.
Syyttäjä näyttää kuvaa asunnon työhuoneesta, jossa vauvan isä pelasi kaverinsa kanssa tietokonepeliä, ennen kuin lähti käymään vessassa ja tuli tietoiseksi tapahtumista.
Nyt syyttäjä sanoo, että nainen oli ilman puhelinta vessassa, joten hän ei olisi voinut soittaa apua. Epäselvää on, mihin aiempi syyttäjän kuvaus pöntöllä itsensä kuvaamisesta ja kavereille viestittelystä liittyi.
Kello 10.45
Puolustuksen mukaan kyse oli raskauden keskeytyksestä, johon naisella on ollut oikeus. Naisella on oikeus päättää omasta kehostaan.
Syytetyn mukaan parisuhde oli sellainen, ettei siihen voinut lasta hankkia. Lisäksi puolustus väittää, että nainen kuvitteli raskauden olevan alkuvaiheissa.
Puolustuksen mukaan kuolemansyyselvityksen mukaan vauvan kuolemansyy oli lääkkeellinen raskaudenkeskeytys, ei hoidon puute tai esimerkiksi väkivalta. Puolustus näkee, ettei kyse voi siis olla rikoksesta.
Rikoksesta syytetty nainen pyyhkii kyyneleitä puolustusasianajajansa puhuessa.
Puolustajan mukaan nainen on kuitenkin ollut se, joka nosti vauvan pöntöstä ja aloitti elvytyksen. Ja kaikki tämä tapahtui sen jälkeen, kun 19-vuotias ensisynnyttäjä synnytti ilman kivunlievitystä.
Puolustus huomauttaa, että todistelusta käy ilmi, miten mahdoton tehtävä 30-viikkoisen sikiön pelastaminen on ollut ilman sairaalaolosuhteita.
Syytetty itkee koko ajan avustajansa puhuessa.
Kello 10.40
Vauvan isän avustaja kertoo, että tapahtuma on ollut isälle hyvin kuormittava. Lapsen isä oli myös alkuun epäiltynä itse rikoksesta.
Avustaja kuvailee, että oman lapsen menettäminen on elämän raskaimpia kokemuksia. Lisäksi isyys on tullut miehelle täydellisenä yllätyksenä.
Myös isän elämää on ruodittu mediassa ja netissä, mikä on lisännyt hänen kärsimystään.
Isä pitää tekoa vakaasti harkittuna, julmana ja törkeänä tekona.
Kello 10.34
Syyttäjän mukaan tapaus tuli viranomaisten tietoon, kun vauvan isä soitti hätäkeskukseen.
Vaikka nainen väittää, ettei tiennyt raskauden olevan niin pitkällä, syyttäjän mukaan hän oli kuitenkin kertonut raskaudestaan ystävälleen jo hyvissä ajoin ja ottanut vatsastaan kuvia jo viime kesällä.
Syyttäjä kertoo, että terveydenhoito luottaa lähtökohtaisesti Suomessa asiakkaan antamiin tietoihin raskaudesta, jos ei tule muuta tietoa muualta. Siksi naiselle oli annettu lääkkeet. Terveydenhuollossa oli merkitty asiakirjoihin, että raskaus oli keskeytyshetkellä viikolla 8.
Synnytys viime lokakuun lopussa tapahtui illalla. Isä oli paniikissa soittaessaan hätäkeskukseen.
Syyttäjän mukaan nainen ei tehnyt mitään oma-aloitteisesti lapsen pelastamiseksi.
Syyttäjän mukaan nainen on pöntöllä istuessaan ottanut valokuvia ja viestitellyt kavereidensa kanssa, eikä hänellä ollut aikomustakaan pelastaa vauvaa.
Hätäpuhelu kesti noin seitsemän minuuttia ja vasta kuuden minuutin kohdalla nainen lopulta nosti lapsen pöntöstä alkaen elvyttää sitä. Isä oli mennyt ambulanssia vastaan ovelle.
Syyttäjän mukaan rangaistusta vaaditaan henkirikoksesta, koska teossa ei ole kyse vahingosta vaan teko on tehty vakaasta harkinnasta ja jätetty tahallaan vauva hoitamatta. Syyttäjä väittää, että syytetty otti tarkoituksella keskeytyslääkkeet ja jätti tarkoituksella täysin puolustuskyvyttömän ja avuttoman vauvan hoitamatta.
Syyttäjä huomauttaa, että keskeytyslääkkeet eivät tapa lasta vaan aloittavat kohdun supistelun, eli käynnistävät synnytyksen.
Viikolla 30 syntyvä lapsi on täysin selviytymiskykyinen.
Syyttäjän mukaan rikos on murha ja siitä syytetylle myös vaaditaan rangaistusta.
Kello 10.23
Lapsen isä vaatii rangaistusta vauvansa äidille ja vaatii korvauksia.
Syytetty kiistää syyllistyneensä murhaan ja väittää, ettei tiennyt olevansa niin pitkällä raskaana. Hän kertoo ottaneensa lääkkeet ja synnyttäneensä vauvan wc-pyttyyn.
Syytetty kertoo yllättyneensä tilanteesta, kun oli synnyttänyt lapsen. Hän kertoo ottaneensa lapsen pöntöstä ja aloittaneensa elvytyksen.
Syytetty sanoo, ettei kertonut avopuolisolleen raskaudesta, koska luuli raskauden olevan vasta aluillaan ja oli päättänyt keskeyttää raskauden.
Kello 10.20
Nyt syyttäjä lukee syytteen.
Syyttäjän mukaan syytetty on aiheuttanut tahallisesti vauvan syntymän raskausviikolla 30 lääkkeiden avulla. Hän on synnyttänyt lapsen wc-istuimeen ja jättänyt sen sinne.
Syyttäjän mukaan äiti salasi koko raskauden lapsen isältä. Isä tuli tietoiseksi vauvasta vasta, kun lapsi oli syntynyt.
Syyttäjän mukaan äiti on alkanut elvyttää lasta vasta, kun hätäkeskus ja vauvan isä ovat sitä vaatineet.
Kello 10.16
Syytetty on riisunut takkinsa, hän on vaaleahiuksinen nuori nainen.
Oikeus on päättänyt määrätä haastehakemuksen ja kirjallisen vastaukset julkisiksi, vaikka asiakirjat sisältävät arkaluonteisten yksityiselämään liittyviä asioita. Sen sijaan osa todisteista on salaisia ja vain osa julkisia.
Oikeudenkäynti on julkinen lukuun ottamatta salaiseksi määrättyjä asioita. Esimerkiksi todistajat ja kaikki muu henkilötodistelu kuullaan suljetuin ovin.
Oikeudenkäynti on alkuun siis julkinen, sen jälkeen se muuttuu salaiseksi.
Kello 10.11
Oikeus pyysi asianosaiset ja yleisön saliin kuulemaan ratkaisunsa julkisuusasiasta.
Kello 9.52
Julkisuusasiat on keskusteltu halki oikeussalissa. Nyt oikeus vetäytyi tekemään päätöstä siitä, mikä kaikki tässä oikeudenkäynnissä on julkista ja mikä salaista.
Kello 9.14
Yleisö joutui poistumaan salista. Syytetty pyytää, että oikeudenkäyntiaineisto salataan. Oikeussalissa keskustellaan nyt salaamisasiasta yleisön läsnä olematta.
Kello 9.11
Oikeus antoi medialle luvan kuvata hetken oikeudenkäynnin aluksi. Syytetty peitti kasvojaan oikeudenkäynnin aluksi.
Paikalla on myös surmatun vauvan isä.
Kello 9.08
Yleisö kutsuttiin saliin. Nyt myös media pääsi sisään.
Kello 9.06
Oikeudenkäynti alkoi. Saliin pääsivät asianosaiset, mediaa ei vielä päästetty saliin.
Kello 8.51
Hyvää huomenta Espoon käräjätalolta. Oikeudenkäynnin on tarkoitus alkaa kello 9.
MTV:n tietojen mukaan syytetty on tulossa henkilökohtaisesti paikan päälle oikeudenkäyntiin.
Paikalla on mediaa useasta eri viestintävälineestä.
