Miestä syytetään entisen puolisonsa murhasta. MTV Uutiset seurasi oikeudenkäyntiä tässä artikkelissa.
Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudessa Espoossa alkoi tänään oikeudenkäynti, jossa 44-vuotiasta miestä syytetään 31-vuotiaan ex-puolisonsa murhasta. Miestä syytetään myös ampuma-aserikoksesta.
Henkirikos tapahtui Espoon Suurpellossa elokuussa 2025. Nainen ammuttiin kerrostalon rappukäytävään. Ex-avioparin yhteiset lapset näkivät veriteon.
Murhasta epäillyn miehen ja surmatun naisen välillä on ollut vireillä lähestymiskieltoasia. Mies kiistää murhasyytteen. Hän myöntää syyllistyneensä enintään tappoon.
Oikeudessa syytetään myös 43-vuotiasta miestä avunannosta murhaan, törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmisteluun sekä ampuma-aserikokseen.
15.50: Seuranta päättyy
Seuranta oikeudesta päättyy tähän.
Oikeudenkäynti jatkuu perjantaina 10. huhtikuuta. Tuolloin jatketaan syyttäjän kirjalliset todisteiden läpikäymistä.
15.28: Valtavasti puheluita ennen murhaa
Syyttäjä käy nyt läpi karttojen avulla murhasta syytetyn miehen puhelimen paikkatietoja 28.-29. elokuuta 2025.
Paikkatiedoista näkyy, kuinka 44-vuotias mies on matkustanut Varkaudesta Espooseen 28. elokuuta. Lisäksi näkyy, miten mies on liikkunut pääkaupunkiseudulla ja lopulta puhelin on paikantunut Suurpeltoon ensin illalla 28. elokuuta sekä seuraavana päivänä 29. elokuuta.
Nainen ammuttiin rappukäytävään 29. elokuuta noin kello 20.
Lisäksi syyttäjä käy läpi puhelutietoja siitä, miten murhasta syytetty 44-vuotias mies, 43-vuotias mies ja Turkissa asuva kolmas mies eli murhasta syytetyn miehen veli ovat keskustelleet puhelimessa ennen murhaa ja sen jälkeen. Puheluita on kymmenittäin ja ne ovat kestäneet tuntikausia.
15.05: Tällaisia viestejä nainen lähetti ennen kuolemaansa
Ennen kuolemaansa nainen lähetti asianajalleen viestejä.
Yhdessä viestissä on kaksi kuvaa naisen pahoinpidellystä poikaystävästä. Viestissä nainen kertoi, että hänen ex-miehensä oli maksanut kahdelle muulle miehelle rahaa, jotta nämä puukottaisivat naisen poikaystävää Istanbulissa Turkissa.
Nainen pelkäsi, että mies tekee hänelle samalla tavalla.
Nainen kirjoitti, että jos hän ei kuuntele miestä, hän ottaa vauvan pois. Tällä nainen tarkoitti ilmeisesti, että 44-vuotias mies pakottaisi hänet tekemään abortin.
14.53: Ex-mies näytti kuvan pahoinpidellystä poikaystävästä
31-vuotias nainen kävi poliisikuulustelussa 27. elokuuta 2025. Kyse oli 17. elokuuta tapahtuneesta laittomasta uhkauksesta, josta epäiltiin naisen ex-puolisoa eli nyt murhasta syytettyä 44-vuotiasta miestä.
44-vuotias tuli naisen kotiin Espoon Suurpeltoon 17. elokuuta. Mies oli kysynyt naiselta, onko tämä raskaana. Nainen oli kieltänyt olevansa. Mies oli vaatinut naista tekemään raskaustestin.
Naisen mukaan mies oli sanonut, että jos nainen on raskaana, niin he menevät yhdessä tekemään abortin.
Seuraavaksi mies näytti kuvaa naisen Turkissa asuvasta poikaystävästä, joka oli pahoinpidelty.
Naisen mukaan 44-vuotias mies sanoi, jos hän saa lapsen toisen miehen kanssa, niin hän on seuraava, jolle käy näin.
Mies myös kielsi naista matkustamasta Turkkiin.
14.32: Olenko minä seuraava?
Oikeudessa käydään läpi syyttäjän kirjallisina todisteina 44-vuotiaan miehen ja uhriksi joutuneen naisen viestejä.
10. elokuuta 2025 mies kirjoitti naiselle, että tiesi tämän olevan raskaana.
Seuraavana päivänä mies kirjoitti, että nainen on horjuttanut miehen psyykkistä terveyttä.
– En enää pysty ajattelemaan terveellisesti.
– Jos en näe lapsia, en voi elää normaalisti, ja saattaa tapahtua oikein huonoja asioita.
Edelleen 11. päivä elokuuta mies lähetti naiselle viestin, jossa kirjoitti, että naisella saa olla suhde toiseen.
– Ymmärrä myös, jos olet sen äpärän kanssa, tulee se olemaan minulle suuri häpeä.
17. elokuuta mies kirjoitti naiselle:
– Kun pääsi osuu kiveen, ymmärrät varoituksiani.
Samana päivänä nainen kirjoittaa saaneensa tietää, että hänen Turkissa asuvaa miesystävää on puukotettu.
– Xx (miesystävän nimi) on puukotettu, olenko minä seuraava? nainen kysyi viestissään.
13.26: "Varaudu vankilaan"
Oikeudessa katsotaan Whatsapp-viestejä, joita 44-vuotiaan miehen pikkuveli lähetti hänelle elokuussa 2025. 44-vuotias poisti viesti puhelimestaan, mutta veljen viesteistä jäi kopiot puhelimeen.
– Sinuna, vaikka olisikin lasten luona avopaikalla lyömisestäsi/ampumisestasi on hyötyä, pikkuveli kirjoittaa.
– Vaikka joutuisit vankilaan, se on parempi kuin häpeä, jota koemme tulevaisuudessa
– Varaudu vankilaan.
– Tästä ongelmasta on tehtävä loppu ikuisesti.
– Jos nainen katoaa, ongelmat 99 prosenttia katoaa lopullisesti.
Uhrin avustajan mukaan Turkissa asuvalla veljellä on ollut yllyttävä ja painostava rooli.
Oikeudessa katsotaan nyt syyttäjän salassa pidettäviä todisteita, joten yleisön on poistuttava salista. Julkinen osuus jatkuu noin kello 14.
13.00: Kylmäävät viestit julki: Jos nainen kuolee, raha ei ole ongelma
Oikeudessa näytetään poliisin esitutkintamateriaalia kuvaa pistoolista, jolla nainen ammuttiin. Kuva on otettu 21. kesäkuuta vuonna 2026. Kuva aseesta epäillään otetun 43-vuotiaan miehen asunnon sohvalla. Kuva oli poistettu miehen puhelimesta.
Samoin miehen puhelimesta löytyi kuvia naisen uuden miesystävän asunnosta Turkista sekä uudesta miesystävästä, jota oli puukotettu.
Syyttäjä käy läpi 43-vuotiaan miehen puhelimestaan poistamia viestejä, jotka poliisi on onnistunut palauttamaan.
24. elokuuta 43-vuotias mies keskustelee murhasta syytetyn 44-vuotiaan miehen pikkuveljen kanssa Whatsappissa.
– Tulet saamaan rahasi viimeiseen senttiin saakka, kuten on puhuttu. Jos nainen kuolee, raha-asia ei tule olemaan ongelma. Älä jätä hommaa kesken.
Uhrin avustajan mukaan nämä kirjalliset todisteet liittävät 43-vuotiaan miehen tapahtumiin.
43-vuotiaan puolustuksen mukaan kyseinen ase ei ole kuvattu miehen sohvalla.
– Aika pahasti mutkia vedetty suoriksi.
Puolustuksen mukaan 44-vuotiaan murhasta syytetyn yrityksen tilojen alakerran on ollut harmaa sohva, jossa 43-vuotias mies on mahdollisesti nähnyt aseen.
43-vuotiaan puolustuksen mukaan mies oli Suurpellossa murhapaikalla 44-vuotiaan miehen painostuksen takia.
12.41: Kyseli aseesta Facebookissa
Tauon jälkeen käydään läpi syyttäjän kirjallista todistelua.
Murhasta syytetty mies lähetti autossa kuvatun asevideon naiselle kesällä 2025. Nainen toimitti videon Varkauden poliisille.
Videolla näkyy, kuinka aseella tehdään latausliike.
– Katso, tämä on sinulle. Katso, videolla sanotaan.
Videolla nähty ase ei kuitenkaan ole tekoase.
44-vuotias kiistää, että olisi videolla tai lähettäneensä sitä.
4. huhtikuuta vuonna 2025 44-vuotias mies lähetti toiselle miehelle Facebookissa viestejä, jossa kysyi, mistä voisi ostaa pistoolin.
– Mistä voi saada joku pistooli. Haluan osta, mies kirjoitti viesteissään.
Hän ei saanut vastausta kysymykseensä.
Syyttäjän mukaan on selvää, ettei miehellä ennen tuota päivää ollut asetta.
11.24: Murhasta syytetty lähetti kuvan aseesta naiselle: "Ostin tämän sinulle"
Nainen oli ollut poliisikuulustelussa kesäkuussa 2025 44-vuotiaan miehen uhkailun ja pahoinpitelyn takia.
Nainen kertoi miehen lyöneen tätä suhteen aikana. Nainen kertoi miehen halunneen alistaa naista.
Lyöntikertoja nainen kertoi olleen 4-5 kertaa. Mies oli myös haukkunut naista.
Naisen mukaan mies ei osallistunut kahden yhteisen lapsen elatukseen ja hän näki heitä silloin kun halusi.
Mies oli lähettänyt naiselle maaliskuussa 2025 kuvan aseesta, jonka yhteyteen hän oli kirjoittanut: ”Vannon Jumalan nimeen, että ostin tämän sinulle”.
Nainen kertoi poliisille ymmärtävänsä, että mies halusi tappaa hänet tuolla aseella.
Naisen mukaan lapset olivat kuulleet miehen uhkauksia. Naisen mukaan mies voisi toteuttaa uhkauksensa.
7. heinäkuuta nainen sai turkinkielisiä viestejä tuntemattomaksi jääneeltä lähettäjältä:
– Pahuus on vieressäsi. Sinä kuolet, sinun on kuoltava. Kukaan ei ole rauhassa ennen kuin kuolet, ensimmäisessä viestissä luki.
Kolmannessa ja viimeisessä viestissä luki:
– Odotan innolla päivää, jolloin kuolet, sinä Istanbulin paskiainen.
44-vuotiaan puolustus kiistää, että mies olisi viestien lähettämisen takana.
– Hänen tietämättään lähetellään tuollaisia vieastejä.
Oikeus pitää tunnin mittaisen lounaustauon.
11.08: "Ei suunnitelmaa"
Puolustuksen mukaan 43-vuotias on päätynyt tekoon ilman sen kummallisempaa suunnitelmaa.
Mies on asunut Suomessa noin 20 vuotta. Puolustuksen mukaan hän on integroitunut suomalaiseen yhteiskuntaan ja länsimaalaistunut. Hän on toiminut yrittäjänä ja hoitanut asiansa moitteettomasti.
Kunniaväkivaltaa viittaavaa viestintää on tullut mahdollisesti 44-vuotiaan Turkissa asuvan veljen ja muiden suunnalta, puolustus toteaa.
43-vuotiaan mieheen puolustuksen mukaan mies on tullut jostakin syystä vedettyä mukaan tähän: ”43-vuotiaan miehen omatunto on puhdas”.
Puolustuksen mukaan 43-vuotias oin kunnollinen ja perheellinen mies. Hänet on irtisanottu murhasta epäillyn miehen yrityksestä ja häneltä on jäänyt palkkoja saamatta. Aseen hän kertoo löytäneensä sattumalta 44-vuotiaan miehen yrityksen tiloista.
43-vuotiaan miehen puolustuksen mukaan kyse on ”miehen ja naisen asiasta”. Hänet yhdistettiin rikokseen, kun hän meni hakemaan 44-vuotiaalle lainaamaansa autoa poliisilaitokselta.
43-vuotiaalle miehelle tuli täytenä yllätyksenä ja järkytyksenä, että hänet otettiin kiinni rikoksesta epäiltynä. Hän oli epäilystä kovan stressin alla.
Tekoaikaan 43-vuotias mies oli Varkaudessa. Hän oli nähnyt aseen, mutta hänelle kerrottiin, ettei se ole oikea.
43-vuotias selitti ennen henkirikosta olleensa Suurpellossa naisen asunnon luona, koska hänen piti tavata toinen nainen, jonka kanssa hänen oli tarkoitus mennä naimisiin.
10.32: Nainen oli hakenut lähestymieskieltoa
Mies oli uhkaillut naista useita kertoja tappamisella. Nainen haki 19. elokuuta laajennettua lähestymiskieltoa Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudelta, mutta sitä ei ehditä käsitellä ennen naisen kuolemaa.
43-vuotias ajaa 25. elokuuta Varkaudesta Espoon Suurpeltoon ja viettää 24 tuntia paikassa, josta näkee suoraan naisen asunnon ulko-ovelle. Tuona aikana hän puhuu kolmen tunnin ajan murhasta syytetyn 44-vuotiaan miehen kanssa.
Syyttäjän mukaan ainoa looginen selitys puheluille on, että on puhuttu naisen tappamisesta.
Syystä tai toisesta 43-vuotias mies ei tappanut naista. Ehkä hän ei huomannut naista tai sitten ei uskaltanut tehdä henkirikosta, syyttäjä sanoo. 43-vuotias mies palaa Varkauteen.
Muutama päivä myöhemmin eli 28. elokuuta 44-vuotias mies ajaa Varkaudesta Suurpeltoon. Hän odottaa hetken alueella, mutta menee yöksi Vantaalla, jossa hänen vanhin tyttärensä aiemmasta avioliitosta asuu.
Suurpeltoon 44-vuotias mies palaa seuraavana päivänä. Hän odottaa naisen asunnon ulkopuolella koko päivän.
44-vuotias viestittää hetki ennen veritekoa veljelleen, ettei ”hänellä ole muuta keinoa”.
Tähän veli vastaa: ”Jos on olemassa kiinnijäämisen vaara, siirrä myöhäisemmäksi”.
Mies ampuu naisen illalla noin kello 20:n aikaan ampumalla tätä kolme kertaa selkään. Miehellä ja naisella on kaksi yhteistä lasta, jotka näkevät henkirikoksen.
Laukaukset tallentuivat videolle, koska syyttäjän mukaan joku naapureista oli tekohetkellä äänittänyt rap-videota. Syyttäjän mukaan laukaukset ammuttiin nopeasti.
Ampumisen jälkeen mies haki lapset rappukäytävästä ja jäi odottamaan poliisia.
Oikeus pitää lyhyen kymmenen tauon. Istunto jatkuu kello 10.50.
10.15: Uhri oli raskaana toiselle miehelle
Oikeudessa käydään läpi syyttäjän asiaesittelyt.
Murhasta syytetyllä miehellä on ollut kolme vaimoa.
Nyt murhatun naisen kanssa mies oli naimisissa vuosina 2017-2024. Heillä on kaksi yhteistä lasta.
Pariskunnan avioero astui voimaan 2024 eli noin 9 kuukautta ennen naisen tappamisesta. Nainen muutti Espoon Suurpeltoon lastensa kanssa 1. elokuuta 2025.
Avunannosta murhaan syytetty 43-vuotias mies työskenteli murhasta syytetyn miehen pizzeriassa Varkaudessa. 43-vuotias mies on murhasta syytetyn 44-vuotiaan miehen lasten pikkuserkku.
Syyttäjän mukaan noin kolmekymppinen nainen oli halunnut avieron jälkeen jatkaa elämäänsä. Tätä asiaa lähipiiriin kuuluneet noin nelikymppiset miehet eivät voineet hyväksyä. Syyttäjän mukaan suvun mainen piti korjata oleellisin mainehaitta eli nainen.
Uhri oli raskaana toiselle miehelle. Poliisi ei kuullut uutta miesystävää, koska hän asuu Turkissa.
44-vuotias kuuli raskaudesta 10. elokuuta. Samana päivänä mies sai myös selville naisen uuden osoitteen. Muutama päivä tämän jälkeen naisen uutta miesystävää puukotettiin Turkissa. Kuvia puukotetusta uhrista levitettiin syytettyjen kesken.
Syyttäjän mukaan kyse oli kunniamurhasta.
– Todellisuudessa kyse ei ole kunniasta vaan suvun tai yksittäisen henkilön vääristyneestä näkemyksestä. Toiminta on täysin kunniatonta. Vastuu teoista on yksilöillä.
Tapahtumiin liittyy myös 44-vuotiaan miehen pikkuveli, joka asuu Turkissa.
10.03: 43-vuotias kiistää syytteet
43-vuotias kiistää syytteen ampuma-aserikoksesta eli hän ei ole hankkinut asetta ja patruunoita.
Mies kiistää myös syytteen avunannosta murhaan. Mies ei ole sopinut naisen tappamisesta eikä ole lupautunut tappamaan naista rahaa vastaan.
Kohdat siitä, onko mies ollut naisen asunnon ulkopuolella, ja onko hän pitänyt yhteyttä 44-vuotiaaseen mieheen, ovat puolustuksen mukaan riitaisia.
Mies kiistää myös sen, että olisi auttanut 44-vuotiasta miestä rikoksen tekemisestä. Eli hän kiistää syytteen henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.
Hän kuitenkin myöntää sen, että on antanut autonsa 44-vuotiaan miehen käyttöön.
9.49: Kiistää murhan
Mies myöntää tapon, mutta kiistää murhan. Miehen mukaan kyse oli hetkellisestä riitatilanteesta, joka eskaloitui. Mies ei muista kunnolla tapahtumia. Syyttäjän teonkuvaus on pitkälti riidaton.
Miehen puolustuksen mukaan teko ei ollut törkeä. Puolustus pyytää myös, että murhasta syytetty mies pääsisi mielentilatutkimukseen.
Puolustuksen mukaan mies on ollut voimakkaan psyykkisen kuormituksen alaisena. Puolustuksen mukaan mieheen on kohdistunut pitkäkestoista painostusta ja häirintää. Hän on ollut erittäin kuormittunut ja uupunut.
– Tästä syystä vastaajan kyky ymmärtää tekonsa luonne, on ollut heikentynyt, miehen avustaja sanoo.
9.37: Nainen oli raskaana, lapset näkivät äitinsä kuoleman
Syyttäjän mukaan mies tappoi 29. elokuuta noin kello 20 entisen puolisonsa ampumalla tätä pistoolilla lähietäisyydeltä kolme kertaa selkään. Teko tehtiin naisen asuintalon porraskäytävässä. Mies ajoi edellisenä päivänä Varkaudesta Espooseen. Hän oli suunnitellut naisen tappamisesta kahden muun miehen kanssa.
Syyttäjän mukaan mies oli suunnitellut tappoa pitkään, kahden kuukauden ajan. Murhan suunnitteluun osallistui myös murhasta syytetyn Turkissa asuva veli sekä nyt avunannosta murhaan syytetty 43- vuotias mies. Syyttäjän mukaan 43-vuotias oli lupautunut tappamaan naisen rahaa vastaan. 43-vuotias oli päiviä ennen murhaan kytännyt naisen liikkkeitä naisen talon ulkopuolella. Lopulta hän poistui paikalta eikä tehnyt tekoa. 43-vuotias mies oli myös hankkinut aseen ja siihen patruunoita.
Kun nainen ja kaksi lasta tulivat ulos talosta alkuillasta 44-vuotias mies seurasi heitä hetken ja palasi talolle odottaen heidän paluutaan.
Kun nainen lapsineen palasi talolle, mies ja nainen ajautuivat riitaan. Tässä vaiheessa nainen ilmoitti soittavansa poliisille. Nainen poistui toisen lapsensa kanssa sisälle rappukäytävään, mutta kaatui.
Mies oli laittanut aseen ampumavalmiiksi ja hän ampui kaksi laukausta raollaan ollutta ulko-ovea kohti. Sisällä porraskäytävässä mies ampui kolme laukausta maassa ollutta naista selkään.
Nainen oli raskaana, ja mies tiesi tästä. Ex-pariskunnan kaksi yhteistä lasta näkivät äitinsä kuoleman.
Syyttäjä pitää tekoa törkeänä. Syyttäjän mukaan teko oli teloitustyylinen. Teon taustalla on ollut miehen huoli sukunsa maineesta kyse on siis kunniamurhasta.
9.13: Mies ei peitellyt kasvojaan
Murhasta syytetty mies ei peitellyt kasvojaan oikeudessa. Tummaan paitaan pukeutunut mies käyttäytyi tyynesti saapuessaan saliin. Hänellä on oikeudessa apunaan tulkki.
43-vuotiasta miestä syytetään muun muassa avunannosta murhaan. Oikeudessa hän piiloutui takin alle.
Sen sijaan 43-vuotias mies peitteli kasvojaan. Hänen avustajansa sanoi moneen otteeseen, ettei mies halua tulla kuvatuksi.
Paikalla on runsaasti mediaa.
Käräjätuomari päätti, että käsittely pidetään julkisena.
Pääkäsittelyyn on varattu yhdeksän päivää. Ensimmäiset päivät menevät kirjallisten todisteiden käsittelyyn. Istunto jatkuu tämän päivän jälkeen perjantaina 10.4. Murhasta syytettyä miestä kuullaan vasta ensi viikolla. Oikeudenkäynnin loppulausunnot pidetään 30. huhtikuuta.
