Oikeuteen viety naapuririita koitui kanteen nostaneelle naiselle kalliiksi. Helsingin hovioikeus päätti, että nainen joutuu maksamaan oikeuteen haastamilleen naapureille yli 50 000 euron korvaukset.
Korvaussummassa on kyse oikeudenkäyntikuluista, jotka paisuivat käräjä- ja hovioikeuskäsittelyn myötä suuriksi. Niin käräjäoikeus kuin hovioikeuskin katsoi, että naisen vaatimukset olivat perusteettomia.
Oikeusjutun keskiössä oli Uudellamaalla sijaitsevassa pienessä kaupungissa sijaitseva tontti, jonka oikeusjutun osapuolet omistavat puoliksi.
Kanteen nosti tontin toisella puoliskolla pidempään asustellut nainen. Vastassa oli pariskunta, joka oli rakentanut toiselle puolelle talon joitain vuosia sitten.
Oikeusjutun tehneellä naisella oli monta vaatimusta pariskuntaa kohtaan.
Punaisena lankana kuitenkin oli, että naapurin pariskunta oli naisen mukaan tehnyt virheitä uuden talonsa pihatöissä.
Vanha sopimus
Juttuun liittyi olennaisesti hallinnanjakosopimus, jolla tontti oli aikoinaan jaettu kahteen.
Sopimus oli laadittu kiinteistön vanhojen omistajien kesken vuosia sitten. Nainen oli ollut mukana tekemässä sopimusta, mutta myöhemmin tontille muuttanut pariskunta ei.
Tuolloin oli sovittu, että pariskunnan puolelle tonttia jätetään rajan yhteyteen useamman metrin levyinen suoja-alue.
Sopimuksen mukaan suoja-alueelle ei saanut esimerkiksi rakentaa, eikä sieltä saanut kaataa suurikokoisia puita.
Oikeusjutun nostanut nainen koki, että pariskunta oli rikkonut tätä sopimusta kaataessaan pihaltaan parimetrisen jalavan. Nainen vaati pariskunnalta tästä syystä 1000 euroa. Hän kertoi oikeudessa, että puulla oli hänelle tunnearvoa.
Naisen kanteen mukaan pariskunta myös oli rakentanut suoja-alueelle luvatta tukimuurin sekä kaatanut pensasaidan.
Lisäksi nainen vaati, että pariskunta velvoitetaan täyttämään pihaansa maa-aineksella, sillä hänen asennuttamansa sähkökaapeli oli hänen mielestään jäänyt pihatöiden jäljiltä liian lähelle maan pintaa.
