Valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) anteeksipyyntö oli suoraselkäinen, mutta ei täysin yksiselitteisenä, sanoi yleisen valtio-opin dosentti Hanna Wass Helsingin yliopistosta tiistaina.
Hanna Wass piti ongelmallisena sitä, että Riikka Purra korostaa perussuomalaisten maahanmuuttolinjan olevan oikeutettu ja laillinen. Kuitenkin linjan eettinen hyväksyttävyys on joutunut viime viikkojen paljastusten ja ulostulojen myötä kyseenalaiseksi, ei sen laillisuus.
– Syntyneitä epäilyksiä on vaikea hälventää pelkällä omalla ilmoituksella. Jää myös epäselväksi, missä tuo linjan oikeutus on annettu, Wass sanoi STT:lle.
Purra tviittasi tiistaina alkuillasta pyytävänsä anteeksi 15 vuoden takaisia typeriä somekommenttejaan ja niistä ymmärrettävästi aiheutunutta haittaa ja mielipahaa.
Wass peräsi perussuomalaisten linjan avaamista
Wassin mukaan äänestäjät, jotka kavahtivat Purran kirjoitusten rasismikytköksiä, ja toisaalta ne, joille puolueen jyrkkä maahanmuuttovaisuus on tärkeää, haluavat varmasti nyt tietää, mikä on perussuomalaisten linja hallituksessa maahanmuuttoon ja monikulttuurisuuteen liittyvissä kysymyksissä.
– Purran pitäisi avata sitä, miten perussuomalaiset aikovat edistää "Suomen ja suomalaisten etua" samalla kun sanoutuvat selvästi irti syrjinnästä ja rasismista.
Wass piti huomionarvoisena sitä, että Purra tarttui asiaan sen vaatimalla vakavuudella vasta siinä vaiheessa, kun tasavallan presidentti Sauli Niinistö oli kommentoinut asiaa. Kyseessä oli Wassin mukaan sama dynamiikka kuin elinkeinoministeri (ps.) tapauksessa, jossa tämä erosi sen jälkeen, kun presidentti oli .
