Yksi puhelu johti kauhun kierteeseen: Mies piinasi naista ensin karmeilla viesteillä – sitten kotipihaan ilmestyi rakkauslukko

Miehen uhkaavat yhteydenotot, käynnit kotipihassa sekä epätoivotut kohtaamiset saivat naisen pelon valtaan. 

Nainen ei enää uskaltanut edes oleskella omalla pihallaan. Hän piti asunnon ovet jatkuvasti lukittuna ja verhot suljettuna. 

Nainen teki asiasta rikosilmoituksen, mutta mies jatkoi yrittämistä vielä senkin jälkeen. Kirjeitä ja viestejä kertyi kymmeniä. Vainoa jatkui yli vuoden ajan. 

Lopulta juttu eteni käräjille. Todistajana kuullut läheinen kertoi tuomarille, että miehen käytös oli saanut naisen vainotun ja tuskaisen oloiseksi.

Lue myös: Mies terrorisoi ex-vaimoaan soittamalla 400 kertaa päivässä – vuodessa puheluita kertyi 64 000

"Sattumaa"

Käräjillä mies myönsi yhteydenotot ja kertoi, että suhteen loppuminen oli ollut hänelle kova paikka. 

Hän myönsi myös liikkuneensa naisen kodin lähistöllä hämärän aikaan. Hänen mukaansa kyse oli kuitenkin vain siitä, että hänen tuttavansa asuivat lähistöllä. 

Myös kohtaamiset esimerkiksi naisen työpaikan parkkihallissa ja kauppakeskuksessa mies myönsi. Hänen mukaansa ne olivat puhdasta sattumaa.

Mies kiisti syyllistyneensä asiassa mihinkään rikokseen. Hänen mukaansa hänen tarkoituksenaan ei ollut pelotella naista, vaan puhua vain suhteen päättymisestä. 

Hän arveli, että jos hän olisi saanut tavata naisen ja puhua suhteen päättymisestä kasvokkain, he eivät olisi "ajautuneet tähän tilanteeseen".

Jotkut uhkaavana pidetyt viestit mies kuittasi huumoriksi.

Amppeliin ripustettu rakkauslukkokin oli miehen mukaan pelkkä ”hauska päähänpisto”, ja hän kertoi toivoneensa, että nainenkin olisi ottanut asian huumorilla.

Mies kertoi ylipäätään ajatelleensa, että nainen halusi vielä tavata hänet, kunhan ensin leppyisi.

Lue myös: Yksinäisyyttä, väkivaltaa, ahdistusta? Näin saat kriisiapua pyhinä

Ehdollista vankeutta

Käräjäoikeus katsoi, että miehen toistuvat uhkaavat yhteydenotot täyttivät rikoksen tunnusmerkit.

Miehen selityksiä sattumalta tapahtuneista kohtaamisista pidettiin silti mahdollisena. 

Käräjäoikeus tuomitsi miehen vainoamisesta, mutta hylkäsi syytteen niiltä osin kuin miestä syytettiin naisen seuraamisesta ja tarkkailusta. 

Miehelle määrättiin 40 päivän ehdollinen vankeusrangaistus. Sen lisäksi mies sai maksettavakseen 1 000 euron kärsimyskorvaukset sekä asianomistajan yli 5 500 euron oikeudenkäyntikulut.

Tuomio ei ole lainvoimainen, eli siihen voi hakea muutosta hovioikeudesta. 

9:06Rikospaikka: Vainoaminen on yleisintä parisuhteissa, mutta kohdistuu yhä useammin myös viranomaisiin. Katso keskustelu videolta.